imgimg
imgimg
img
img
imgimg
Home
Public Policy Institute
About Public Policy Institute
Research Areas
img
Featured Work
Latest News
Publications Archive
img
Event Highlights
img
Academy of Chinese Studies
Hong Kong Chronicles Institute
Media Centre
About Us
About Our Hong Kong Foundation
img
Benefactors
img
Our Governance
Our Hong Kong Foundation
img
Academy of Chinese Studies
img
Hong Kong Chronicles Institute
img
Advisory Members
img
The Management
Legal and Audit
Annual Reports
Careers
Contact Us
Donate Now
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
OP-ED

醫療創新有賴跨國跨科合作 ─ 從發展醫療機械人有感

29 Apr 2020 (Wed)
This article appeared originally in Hong Kong Economic Journal on 29 Apr 2020 (Wed)

撰文:香港中文大學醫學院助理院長(常務)、周毓浩創新醫學技術中心主任 趙偉仁

新冠肺炎肆虐,香港情況尚算穩定,惟疫情須待疫苗及有效治療藥物出現,大眾才可鬆一口氣。疫情出現,更突顯醫療科技及設備的重要。一直以來,香港擁有頂尖的醫療技術及人才,回望本港醫療科技發展及中大團隊發明內窺鏡機械人的經驗,我認為跨學科及國際院校之間合作,是未來醫療科技發展的重要方向,政府與學術界應加倍重視。

據美國科學資訊研究所(ISI)《基本科學指標》,本港兩所醫學院在臨床醫學領域中達頂尖水平,成就包括研發藥物治療疾病及發明嶄新醫療工具,如手術機械人。在生物醫學研究方面,香港每年出版約250份具高影響力的生物醫學文獻,是全球出產量最高的地區之一。不論在「沙士」或禽流感病毒等新型傳染病中,香港在國際大規模基因工程項目中,均作出重要的科學貢獻。

醫療創新有賴跨國跨科合作 ── 從發展醫療機械人有感

舉世聞名手術機械人誕生

從前,「大國手大傷口」是對出色前輩最貼切不過的形容。微創手術的出現,不僅為醫學界帶來翻天覆地的改變,更令大傷口不再,對病人帶來莫大的裨益。當年初出茅廬的我,正好見證着開腹及微創手術的交接,猶如菲林和數碼相機交替的年代,也因而驅使我與團隊一起努力,研發內鏡手術機械人。

事實上,內鏡當年最初的應用,只是放進病人體內觀察,並非作手術用途。後來,有外國專家在鏡頭上加上手術刀,放入病人的胃部,進行切割手術治療早期腸胃癌,發展出內鏡切除術(EMR)和內鏡黏膜下剝離術(ESD)。然而,這項手術難度極高,醫生一旦失手,可能令病人併發出血和穿孔,甚至嚴重的傷害。於是,中大團隊與新加坡工程師着手改良技術,於2011年研發出內鏡機械人雛形,在內鏡裝上兩把機械臂,一臂用於拉高,一臂用於操作手術,並完成5宗臨床手術ESD,引證跨學科合作的成功。

作為醫生,我們擁有豐富臨床經驗,能夠提出現行醫療科技問題及改良方向,而工程師則擁有改良機器的技術,可以就醫生提出的問題提出解決方法。正因如此,我的團隊與工程系團隊一拍即合,共同研發內鏡手術機械人。

合作代競爭 由改變評核開始

在設計機械人初期,團隊曾因手術機械臂的粗幼費盡心思,若機械臂太幼,會不夠力;若其太粗,將不能放入病人體內。此外,工程團隊更要考試當中的自動化操作及解決機械臂阻礙視線的問題。經工程團隊精密模型計算及各專家的反覆設計後,團隊最終成功研發出現時直經只有3.8毫米,前端鏡頭與兩隻機械臂分開獨立操控的內鏡手術機械人,更奪得全球首個「環球創新醫學工程設計大獎」。內鏡手術機械人發展為微創手術必不可少的機器,全賴醫生團隊與工程系團隊的跨學科協作,才可發明改變世界的科技。

儘管跨學科合作為科研帶來無限的可能,但內鏡手術機械人的跨學科合作其實只是冰山一角。根據研資局的報告,香港的研究生態以小額資助的個人研究項目為主,佔研資局研究資助項目總數的93%,而獲資助的跨學科或跨院校合作研究的項目則僅佔7%,只有不足100個項目。院校或學科各自為政,一切源於教資會的資助分配機制在本質上也並不鼓勵合作。在現行的經費分配制度中,研究評審工作(RAE)成為各大學或學科獲得研究經費最重要的決定因素。各大院校及其學科均要提升自己的研究質素,在研究評審獲得更高評分,擊敗對手,奪取有限的資源,導致各方無意合作。為進一步推動本港創科發展,政府應正視惡性競爭的問題,改善院校分配資源的制度,才可有效促進跨學科或跨院校的合作。政府可參考團結香港基金建議,在研究評審中,提升跨學科或跨院校合作項目在評核標準中的佔分權重,應提供更明確的參考範例,並提升對研發合作的重視程度,從而鼓勵各大學充分發揮各自的研究優勢,以合作代替競爭,提升香港的整體研發能力。

夥知名國際院校取長補短

跨學科合作以外,我們更應放眼世界,與國際知名院校合作與交流,促進醫療創新的發展,研發更多的醫療科技。去年,中大與與蘇黎世聯邦理工學院(ETH Zurich)、倫敦帝國學院(Imperial College London),以及約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)成立的「醫療機械人創新技術中心」,就是其中一個顯例。各間院校有其優勢,如蘇黎世聯邦理工學院掌握機械自動磁力控制的技術;約翰霍普金斯大學則擁有研發醫療機械手的經驗;倫敦帝國學院則有知名的機械工程師及外科醫生。中心讓來自不同醫學專科及電子工程、生物醫學工程、機械工程等專家,參與「經腔道多規模機械人診斷及治療平台」、「經腔道磁力導航機械人平台」及「影像追蹤機械人介入技術」,為研發各種醫療新科技奠定重要基礎。

醫療創新有賴跨國跨科合作 ── 從發展醫療機械人有感

設大型機構促進跨界合作

若果政府希望長遠推動創科發展,特別利用香港在生物科技的優勢,政府應擔當比學界更積極角色,成立跨學科、跨機構的大型研究機構。正如《團結香港基金報告》所言,政府可參考美國博德研究所(Broad Institute)或英國弗朗西斯克里克研究所(Francis Crick Institute)的運作,推動跨學科、跨機構及國際間的合作,為生物醫學研究工作提供金錢、人才及技術支援。其好處一方面將能提供豐富的資源、共享的科研設施及促進合作的環境,讓研究員可共同解決複雜而重大的研究難題;另一方面,研究機構可為新晉的頂尖科學家提供前景可觀的職業發展路徑,成為吸引本地及海外頂級人才的重要樞紐。在經費方面,政府可參照美國聯邦政府對博德研究所撥款數目,預留每年10億港元作經常撥款,並鼓勵其他公私營機構贊助經費。

「鷸蚌相爭,漁人得利。」香港擁有多所世界級的知名學府,更一直孕育不少出色的科學家,但跨學科、跨機構的協作卻成為本港創科發展的絆腳石。要突破周邊城市的科技競爭,政府有責任從制度中作出改革,更應扮演院校之間的協調者,促成更多合作。同時,我希望更多科學家同儕可以打開心扉,探索跨學科合作的機會,或許能將不可能變成可能。


This article appeared originally in Hong Kong Economic Journal on 29 Apr 2020 (Wed)

撰文:香港中文大學醫學院助理院長(常務)、周毓浩創新醫學技術中心主任 趙偉仁

新冠肺炎肆虐,香港情況尚算穩定,惟疫情須待疫苗及有效治療藥物出現,大眾才可鬆一口氣。疫情出現,更突顯醫療科技及設備的重要。一直以來,香港擁有頂尖的醫療技術及人才,回望本港醫療科技發展及中大團隊發明內窺鏡機械人的經驗,我認為跨學科及國際院校之間合作,是未來醫療科技發展的重要方向,政府與學術界應加倍重視。

據美國科學資訊研究所(ISI)《基本科學指標》,本港兩所醫學院在臨床醫學領域中達頂尖水平,成就包括研發藥物治療疾病及發明嶄新醫療工具,如手術機械人。在生物醫學研究方面,香港每年出版約250份具高影響力的生物醫學文獻,是全球出產量最高的地區之一。不論在「沙士」或禽流感病毒等新型傳染病中,香港在國際大規模基因工程項目中,均作出重要的科學貢獻。

醫療創新有賴跨國跨科合作 ── 從發展醫療機械人有感

舉世聞名手術機械人誕生

從前,「大國手大傷口」是對出色前輩最貼切不過的形容。微創手術的出現,不僅為醫學界帶來翻天覆地的改變,更令大傷口不再,對病人帶來莫大的裨益。當年初出茅廬的我,正好見證着開腹及微創手術的交接,猶如菲林和數碼相機交替的年代,也因而驅使我與團隊一起努力,研發內鏡手術機械人。

事實上,內鏡當年最初的應用,只是放進病人體內觀察,並非作手術用途。後來,有外國專家在鏡頭上加上手術刀,放入病人的胃部,進行切割手術治療早期腸胃癌,發展出內鏡切除術(EMR)和內鏡黏膜下剝離術(ESD)。然而,這項手術難度極高,醫生一旦失手,可能令病人併發出血和穿孔,甚至嚴重的傷害。於是,中大團隊與新加坡工程師着手改良技術,於2011年研發出內鏡機械人雛形,在內鏡裝上兩把機械臂,一臂用於拉高,一臂用於操作手術,並完成5宗臨床手術ESD,引證跨學科合作的成功。

作為醫生,我們擁有豐富臨床經驗,能夠提出現行醫療科技問題及改良方向,而工程師則擁有改良機器的技術,可以就醫生提出的問題提出解決方法。正因如此,我的團隊與工程系團隊一拍即合,共同研發內鏡手術機械人。

合作代競爭 由改變評核開始

在設計機械人初期,團隊曾因手術機械臂的粗幼費盡心思,若機械臂太幼,會不夠力;若其太粗,將不能放入病人體內。此外,工程團隊更要考試當中的自動化操作及解決機械臂阻礙視線的問題。經工程團隊精密模型計算及各專家的反覆設計後,團隊最終成功研發出現時直經只有3.8毫米,前端鏡頭與兩隻機械臂分開獨立操控的內鏡手術機械人,更奪得全球首個「環球創新醫學工程設計大獎」。內鏡手術機械人發展為微創手術必不可少的機器,全賴醫生團隊與工程系團隊的跨學科協作,才可發明改變世界的科技。

儘管跨學科合作為科研帶來無限的可能,但內鏡手術機械人的跨學科合作其實只是冰山一角。根據研資局的報告,香港的研究生態以小額資助的個人研究項目為主,佔研資局研究資助項目總數的93%,而獲資助的跨學科或跨院校合作研究的項目則僅佔7%,只有不足100個項目。院校或學科各自為政,一切源於教資會的資助分配機制在本質上也並不鼓勵合作。在現行的經費分配制度中,研究評審工作(RAE)成為各大學或學科獲得研究經費最重要的決定因素。各大院校及其學科均要提升自己的研究質素,在研究評審獲得更高評分,擊敗對手,奪取有限的資源,導致各方無意合作。為進一步推動本港創科發展,政府應正視惡性競爭的問題,改善院校分配資源的制度,才可有效促進跨學科或跨院校的合作。政府可參考團結香港基金建議,在研究評審中,提升跨學科或跨院校合作項目在評核標準中的佔分權重,應提供更明確的參考範例,並提升對研發合作的重視程度,從而鼓勵各大學充分發揮各自的研究優勢,以合作代替競爭,提升香港的整體研發能力。

夥知名國際院校取長補短

跨學科合作以外,我們更應放眼世界,與國際知名院校合作與交流,促進醫療創新的發展,研發更多的醫療科技。去年,中大與與蘇黎世聯邦理工學院(ETH Zurich)、倫敦帝國學院(Imperial College London),以及約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)成立的「醫療機械人創新技術中心」,就是其中一個顯例。各間院校有其優勢,如蘇黎世聯邦理工學院掌握機械自動磁力控制的技術;約翰霍普金斯大學則擁有研發醫療機械手的經驗;倫敦帝國學院則有知名的機械工程師及外科醫生。中心讓來自不同醫學專科及電子工程、生物醫學工程、機械工程等專家,參與「經腔道多規模機械人診斷及治療平台」、「經腔道磁力導航機械人平台」及「影像追蹤機械人介入技術」,為研發各種醫療新科技奠定重要基礎。

醫療創新有賴跨國跨科合作 ── 從發展醫療機械人有感

設大型機構促進跨界合作

若果政府希望長遠推動創科發展,特別利用香港在生物科技的優勢,政府應擔當比學界更積極角色,成立跨學科、跨機構的大型研究機構。正如《團結香港基金報告》所言,政府可參考美國博德研究所(Broad Institute)或英國弗朗西斯克里克研究所(Francis Crick Institute)的運作,推動跨學科、跨機構及國際間的合作,為生物醫學研究工作提供金錢、人才及技術支援。其好處一方面將能提供豐富的資源、共享的科研設施及促進合作的環境,讓研究員可共同解決複雜而重大的研究難題;另一方面,研究機構可為新晉的頂尖科學家提供前景可觀的職業發展路徑,成為吸引本地及海外頂級人才的重要樞紐。在經費方面,政府可參照美國聯邦政府對博德研究所撥款數目,預留每年10億港元作經常撥款,並鼓勵其他公私營機構贊助經費。

「鷸蚌相爭,漁人得利。」香港擁有多所世界級的知名學府,更一直孕育不少出色的科學家,但跨學科、跨機構的協作卻成為本港創科發展的絆腳石。要突破周邊城市的科技競爭,政府有責任從制度中作出改革,更應扮演院校之間的協調者,促成更多合作。同時,我希望更多科學家同儕可以打開心扉,探索跨學科合作的機會,或許能將不可能變成可能。

Support Us
Donate Now
Contact us
img
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
img
+852 2603 3001
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.
Support Us
Donate Now
Contact us
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.