中国气候变化事务特别代表解振华先生今天应邀莅临本港，出席团结香港基金及其旗下中华学社举办的“中华大讲堂”，以“全球气候变化与中国应对”为题，为众多来宾作专题演讲。

团结香港基金的发起者与创始人、香港特别行政区首任行政长官董建华先生首先为这场大讲堂致词。他为听众介绍了嘉宾演讲人解振华先生的杰出贡献，同时也宣布中华学社的正式成立，并为大家介绍了学社社长郑培凯教授。董先生预告说，基金与学社将继续举办此类活动，邀请各领域专家来香港演讲，与香港人分享交流，以助增进香港社会各界尤其是青年人对祖国的了解。

会场上先播映一段影片，概述全球气候变化的形势，以及多年来国际社会的应对措施，包括各阶段的会议及其成果。

在演讲中，解先生指出全球气候恶化的严峻形势，概述国际社会历年来的应对措施，并详细解说中国为履行国际责任和义务所作的多方面努力，尤其是在月前举行的巴黎气候峰会之前如何精心准备，在会议期间又如何折冲樽俎调和各方以寻求共识，终于排除万难而发挥了关键作用，令峰会取得成功，为国际社会应对气候变化的共同努力做出巨大贡献。

演讲一开始，解先生即援引详实数据，指出应对气候恶化是现实而重大的全球性任务；即仅以中国而言，危机已迫在眉睫，例如近百年来中国大陆平均气温已增加0.9至1.5摄氏度，1990年来升温更甚；1991年至2014年，由此造成每年经济损失2333亿元（人民币，下同）、死亡人数3517人。

解先生回顾道，然而20多年来，有关应对气候变化的国际会议中，各方争论不休，谈判十分艰苦，尤其体现于巴黎峰会前的分歧、峰会上的争论交锋。与会的各方结成三大集团：美国为首的“伞形集团”、欧盟28个成员国集团、发展中77国加上中国的集团，各方的利益有别，意见不一。解先生指出，焦点问题可归结为四点：巴黎峰会若要达成协议，应当如何体现与会各方承担“共同但有区别的责任”、如何设计碳减排模式且增强行动力度、如何落实资金上的支持、协议对于各国是否应具有法律约束力。各方争论的实质问题是：巴黎峰会的协议，是否应坚持1992年150多国在巴西通过的《联合国纽约气候变化框架公约》（下文简称《公约》）中的规定，也即是否必须区分发达国家与发展中国家，令各方分别承担“共同但有区别的责任”。

解先生解释说，在争论与较量中，中国因为已成为全球最大发展中国家、第二大经济体，却又是最大的碳排放国，于是面临来自发达国家和发展中国家的双面压力。尽管如此，中国为巴黎峰会做好了准备，并藉助与印度、巴西、南非结成的“基础四国”群体，并事先进行的双边谈判，应对了各方的不同诉求。例如2015年的中美、中法元首联合声明，为巴黎峰会做出了历史性、基础性的贡献，使《公约》的原则得以获得坚持。

在回顾叙述之中，解先生很高兴地与大家分享巴黎峰会中的几件大事，尤其是习近平主席在大会开幕式当日发言中，提出了全球气候治理的中国方案，主张巴黎峰会的协议应当体现四大目标：有利于实现《公约》的减排目标、有利于凝聚全球力量且鼓励广泛参与、有利于加大投入并强化行动保证、有利于照顾各国的国情而讲求务实有效。更令人瞩目的是，习主席宣布中国将建立200亿元的“中国（应对）气候变化南南合作基金”，显示了中国的行动决心和国际承担。

解先生说，各方在巴黎峰会上的种种争论和交锋，甚至某些方面的有意为难，在中方代表的努力和多国协助下，都一一获得化解，结果是虽然各方仍有不满意，但峰会取得了成功。

最后，解先生总结说，巴黎气候峰会的成功具有多方面意义：既体现了习近平主席“四个有利于”的关于全球气候治理的中国原则，也使得中国从此站到人类应对气候变化的世界大舞台中心。他进而指出，巴黎峰会协议标志经济发展的绿色低碳转型已渐成全球大趋势，而中国必将把应对气候变化纳入自己的经济社会发展大战略，并动员全社会参与应对气候变化这一全人类的共同事业。

解先生多年来参与国际协作，尤其是在巴黎气候峰会上担任中方特别代表，因亲身经历而透彻理解中外的国情，因与多国各方沟通而具有全球视野，使得今日的演讲极为深刻而动人。设于亚洲协会香港中心的会场上座无虚席，聆听的来宾全神投入；演讲结束后，听众有许多提问，解先生逐一解答。

因为报名听讲者众多，解先生在今日的演讲分作下午、晚上两场，内容相同。

影片重温（由香港公开大学剪辑）：