撰文: 黎可欣 团结香港基金高级研究员、匡沈正一 团结香港基金研究助理

照片: Shereen Ayub 团结香港基金研究助理，摄于“赛马会流金汇”，特别呜谢“赛马会流金汇”协助拍摄。

政府上月发表《香港2030+: 跨越2030的规划远景与策略》，提出随着人口老化，未来城市规划要采取“长者友善”的设计概念。的确，人口老化问题刻不容缓，单从人口规划的高度去处理并不足够，也要从人性化的角度，去营造一个更适合新世代长者生活的环境。而当中蕴藏的机遇，你看到多少?

目前香港人均预期寿命达84岁（来源：World Bank），高踞全球首位。而香港的人口老化程度，紧随日本之后，在亚洲排名第二。去到2064年，香港65岁以上人口的比率超过30%。

无疑，应对人口老化的挑战，我们要把目光放远一些，正如我们于上月底发表的“两地经济”研究指出，不能忽视人口老化对经济带来的负面后果，包括市场劳动力减少、安老开支上升等。不过，在钱币的另一面，笔者看到新世代的“老”龄人士，正以有别于过去的姿态呈现，当中有多少经济价值和社会潜力有待释放？

举目四看，身边很多年过65岁的所谓“长者”，仍然充满活力和想象力，他们累积的经验，更是家庭和社会的宝贵资产。

事实上，长者的能力远超我们的想像，将近五分一的65至70岁长者仍在工作（来源：2011年香港人口普查）；香港恒生指数公司董事的平均年龄为58岁，其中12%超过70岁（来源：香港特许秘书公会会刊，2013年6月）；2007年，香港60-79岁长者进行的无薪义务工作，创造了近7亿港元的经济价值（来源：Leeson & Harper,2007）。此外，长者在家中进行家务劳作的价值也一直被大大低估。

世界卫生组织于2015年发表有关老年化的报告，提出国际社会需要重新思考“老”龄的定义。报告指出，对待长者消极的态度会让施政方向变得狭窄，浪费社会资源。

香港作为国际城市，面对人口老化问题，我们是否要有前瞻性？不但为消极的一面作好准备，同时紧贴潮流，为“老”龄下一个新的定义，拥抱当中的机遇？

我们在下月中推出“老龄社会”研究报告，促请社会各界重新检视“老”龄的定义，认识人口老化政策，不仅是“安老”，也要视老人家为社会发展中不可忽视的一股中坚力量，同时建立合适的平台，释放长者这一宝贵资源，推动社会发展。