
公私营供应目标调整无助填缺口 2023年供应现断崖式下跌

公私营供应目标调整无助填缺口 2023年供应现断崖式下跌
撰文:团结香港基金土地及房屋研究主管 叶文祺、助理研究员 黄乐妍

香港又获得一个“世界第一”——住宅楼价冠绝全球。根据世邦魏理仕(CBRE)最新发表的全球生活报告显示,香港住宅的平均楼价直迫港元1,000万。然而,笔者认为现时香港的房屋供应处于“低处未算低”危机,预计无论是私人住宅或公营房屋供应,在三、四年后将有断崖式下跌,令香港的房屋问题雪上加霜。这反映香港不仅需要“明日大屿”项目作未雨绸缪,还要结合各种中短期措施,才能顺利渡过难关。
建私楼缺“熟地”少动工
去年底政府更新《长远房屋策略》(《长策》),决定从2019/20年度起10年期的公私营房屋新供应比例从6︰4改为7︰3,令公营房屋的年度供应目标会从28,000个单位上调至31,500个;而私人住宅则会从18,000个单位下调至13,500个。
有人认为,这对整体房屋供应会有正面影响,因为深信私人住宅供应目标无论怎下调,地产商为了赚钱,仍会“大建特建”,或者顶多一加一减相互抵消,最后没有任何影响。可是现实并非如此简单。
我们分析显示,下调私人住宅供应目标的负面影响已经逐渐浮现。虽然2019至2023年这5年间的每年平均预测落成量是18,500个单位,比《长策》年度目标高5,000个,但这个“超额完成”只是一个假象,如果以《长策》未调整比例前的目标18,000个单位比较,只是仅仅达标。我们更预测2023年将有断崖式下跌:落成量只有13,300个,比2018年更下跌接近四成【图1】。这个预测并非危言耸听,而是基于两个领先指标的真实走势。
图一:私人住宅落成量

资料来源:差饷物业估价署、屋宇署、地政总署、城市规划委员会、各发展商披露的数据及团结香港基金。
指标一:用作兴建私人住宅的“熟地”供应急降
建屋最主要的投入就是“熟地”(可即时用来建屋的土地),没有土地,即使有人力、财力、物力都是空谈。但刚过去1年,政府在供应目标下调的同时,也相应减少私人住宅发展的“熟地”供应:这些“熟地”仅足够兴建14,500个单位,比2017/18年度大跌四成。一般从“熟地”到有单位落成需时约4至5年,因此我们推论土地供应减少,必导致私人住宅落成量在2023年“大缩水”。
指标二:上盖工程动工量明显减少
众所周知,建屋是一个长期过程,一般上盖工程动工后约2至3年才有单位落成。然而,根据屋宇署的数据,去年上盖工程动工的单位数目按年下跌44%,意味建筑工程步伐因为各种原因而放缓。套用俗语“手停口停”比喻,今年不动工,往后2至3年落的成量自然大大减少。
公营房屋的情况比私人住宅更不明朗,因调高供应目标不代表真正落成量会随之上升。根据我们的预测,2019/20至2022/23年度的每年平均落成量只有18,300个单位,比《长策》目标的31,500个单位少42%,其中2022/23年更大幅减少至14,500个单位,即比目标少一半有多【图2】。
落成量不达标的连锁反应,就是必然延长公屋轮候时间;我们保守估计,一般申请者的平均轮候时间3年内会突破6年大关。
图二: 公营房屋落成量

资料来源:香港房屋委员会、香港房屋协会及团结香港基金。
落成量不增反减
以未来10年计,我们预计2019/20至2028/29年度将总共只有230,000个公营房屋单位落成,该数字低于的预测,亦比《长策》的10年供应目标少85,000个单位。
可是,真正落成量很有可能比预估数字还少,全因未来4年约73%计划兴建公营房屋的土地都是改划土地。借鉴过往5年,公营房屋延误落成的情况愈趋严重;刚过去1年出现不同程度延误的单位,更占总落成的84%,即23,100个,包括深水海盈、沙田硕门、元朗屏欣苑等。每年延迟落成的公营房屋单位,平均75%正正就是兴建在改划土地之上。
香港房屋问题已迫在眉睫,社会各界不要被过去一年公私营落成量达标而冲昏头脑。现时该问题已经不是单靠政府就能解决,而是需要各方同心协力才有转机。
“明日大屿”当然是长远扭转干坤的“王牌”,但同时还需各种中短期措施“填缺口,保增长”,而这些能否顺利推行,均有赖于市民大众的支持。只要借鉴历史,急起直追,即使输在起跑线,逆转反胜也是有可能。
撰文:团结香港基金土地及房屋研究主管 叶文祺、助理研究员 黄乐妍

香港又获得一个“世界第一”——住宅楼价冠绝全球。根据世邦魏理仕(CBRE)最新发表的全球生活报告显示,香港住宅的平均楼价直迫港元1,000万。然而,笔者认为现时香港的房屋供应处于“低处未算低”危机,预计无论是私人住宅或公营房屋供应,在三、四年后将有断崖式下跌,令香港的房屋问题雪上加霜。这反映香港不仅需要“明日大屿”项目作未雨绸缪,还要结合各种中短期措施,才能顺利渡过难关。
建私楼缺“熟地”少动工
去年底政府更新《长远房屋策略》(《长策》),决定从2019/20年度起10年期的公私营房屋新供应比例从6︰4改为7︰3,令公营房屋的年度供应目标会从28,000个单位上调至31,500个;而私人住宅则会从18,000个单位下调至13,500个。
有人认为,这对整体房屋供应会有正面影响,因为深信私人住宅供应目标无论怎下调,地产商为了赚钱,仍会“大建特建”,或者顶多一加一减相互抵消,最后没有任何影响。可是现实并非如此简单。
我们分析显示,下调私人住宅供应目标的负面影响已经逐渐浮现。虽然2019至2023年这5年间的每年平均预测落成量是18,500个单位,比《长策》年度目标高5,000个,但这个“超额完成”只是一个假象,如果以《长策》未调整比例前的目标18,000个单位比较,只是仅仅达标。我们更预测2023年将有断崖式下跌:落成量只有13,300个,比2018年更下跌接近四成【图1】。这个预测并非危言耸听,而是基于两个领先指标的真实走势。
图一:私人住宅落成量

资料来源:差饷物业估价署、屋宇署、地政总署、城市规划委员会、各发展商披露的数据及团结香港基金。
指标一:用作兴建私人住宅的“熟地”供应急降
建屋最主要的投入就是“熟地”(可即时用来建屋的土地),没有土地,即使有人力、财力、物力都是空谈。但刚过去1年,政府在供应目标下调的同时,也相应减少私人住宅发展的“熟地”供应:这些“熟地”仅足够兴建14,500个单位,比2017/18年度大跌四成。一般从“熟地”到有单位落成需时约4至5年,因此我们推论土地供应减少,必导致私人住宅落成量在2023年“大缩水”。
指标二:上盖工程动工量明显减少
众所周知,建屋是一个长期过程,一般上盖工程动工后约2至3年才有单位落成。然而,根据屋宇署的数据,去年上盖工程动工的单位数目按年下跌44%,意味建筑工程步伐因为各种原因而放缓。套用俗语“手停口停”比喻,今年不动工,往后2至3年落的成量自然大大减少。
公营房屋的情况比私人住宅更不明朗,因调高供应目标不代表真正落成量会随之上升。根据我们的预测,2019/20至2022/23年度的每年平均落成量只有18,300个单位,比《长策》目标的31,500个单位少42%,其中2022/23年更大幅减少至14,500个单位,即比目标少一半有多【图2】。
落成量不达标的连锁反应,就是必然延长公屋轮候时间;我们保守估计,一般申请者的平均轮候时间3年内会突破6年大关。
图二: 公营房屋落成量

资料来源:香港房屋委员会、香港房屋协会及团结香港基金。
落成量不增反减
以未来10年计,我们预计2019/20至2028/29年度将总共只有230,000个公营房屋单位落成,该数字低于的预测,亦比《长策》的10年供应目标少85,000个单位。
可是,真正落成量很有可能比预估数字还少,全因未来4年约73%计划兴建公营房屋的土地都是改划土地。借鉴过往5年,公营房屋延误落成的情况愈趋严重;刚过去1年出现不同程度延误的单位,更占总落成的84%,即23,100个,包括深水海盈、沙田硕门、元朗屏欣苑等。每年延迟落成的公营房屋单位,平均75%正正就是兴建在改划土地之上。
香港房屋问题已迫在眉睫,社会各界不要被过去一年公私营落成量达标而冲昏头脑。现时该问题已经不是单靠政府就能解决,而是需要各方同心协力才有转机。
“明日大屿”当然是长远扭转干坤的“王牌”,但同时还需各种中短期措施“填缺口,保增长”,而这些能否顺利推行,均有赖于市民大众的支持。只要借鉴历史,急起直追,即使输在起跑线,逆转反胜也是有可能。







