
完善治理助AI稳健发展 教育法律宜兼重

完善治理助AI稳健发展 教育法律宜兼重
政府于今年2月发表的财政预算案中,提出成立由财政司长主持的“AI+与产业发展策略委员会”(AI+委员会),足见当局推动“AI(人工智能)产业化、产业AI化”的决心。然而AI发展迅速,亦会引起一连串社会伦理问题。因此,政府需完善治理体系,为AI创新研发和产业应用筑起一道稳固防护网。

AI伦理问题加剧 治理体系需加强
事实上,AI衍生的伦理问题正威胁各行各业。数据显示,全球去年利用AI的诈骗案数目激增逾12倍;预计到2027年,全球银行及其客户更会因AI骗案损失高达400亿美元(约3100亿港元)。
早前腾讯免费为深圳、香港、上海等17个城市的用户,安装AI代理OpenClaw(俗称“龙虾”),吸引近千人到深圳的腾讯大厦排队轮候。而这股“养虾潮”,恰恰揭示香港正面对更为严峻的AI治理挑战。有别于传统的AI聊天机械人(AI chatbot),AI代理能够记住用户过往选择、理解当下需求,再自行在用户电脑执行任务。面对AI从单纯的内容生成,逐步走向自主执行,我们需要更全面、更具前瞻性的AI治理体系,以应对个人资料外泄、骇客攻击,以及权限失控(注)等相关潜在风险。
AI治理“软硬兼施” 教育法律双线推进
国际间对AI治理有不同政策手段,主要可分为软性指引和硬性法规。要鼓励AI创新研发和产业应用,同时为开发商、用户、企业、雇员等多方持份者提供适切保障,特区政府应“因事制宜”,先审视不同范畴的实际需要,再决定采用软性抑或硬性治理方式。
早在2021年,联合国教科文组织便通过全球首份针对AI伦理的规范框架文件——《人工智能伦理问题建议书》,就11个AI治理范畴提出政策建议,涵盖不同软性和硬性措施;其中教育和法律两大范畴,特别值得香港参考。
提升学生AI素养 订专门法例遏违法行为
首先,就教育层面而言,香港宜全面培养学生的AI素养,确保他们充分了解AI基本原理,以及对道德和社会层面的潜在影响,从而在日常生活负责任地使用AI。
政府现时已将AI纳入中小学核心课程框架:去年施政报告宣布预留20亿元支援中小学数字教育;早前发表的《中小学数字教育发展蓝图》,包含对AI教育的规划。因此,为配合AI教育高速发展,确保学生掌握必要的伦理知识,政府可考虑透过教育局辖下课程发展议会,更新课程及评估指引,藉此提升学生的AI素养和伦理认知。
另外,就法律层面而言,政府可研究制订专门法例,应对近年利用AI工具的新型违法行为。现时本港主要由数字政策办公室和个人资料私隐专员公署,提供不具法律约束力的指引。以私隐专员公署为例,于今年2月发布《AI生成影像及私隐保障联合声明》,提醒所有机构须合法地开发和使用AI系统,同时采取一系列措施保障资料当事人。惟该声明仅供业界自愿遵守。
面对深度伪造(deepfake)诈骗、个人资料外泄等问题愈演愈烈,单靠指引,恐难发挥足够阻吓作用。参考韩国做法,当局于去年颁布《AI发展与建立信任基本法》,规定商家利用“高影响力AI”、生成式AI提供产品和服务时,须事先向使用者说明,违者可被处以最高3000万韩圜(约15万港元)罚款,并设一年过渡期。本港“AI+委员会”作为推动香港AI发展的顶层机构,亦可针对各类AI相关违法行为,例如用以制作不雅照片,订立专门法例及规管安排,做到与时并进。
AI固然便利生活,也创造更多就业机会,但其衍生的社会伦理问题,绝对不容忽视。要确保AI稳健发展,香港需及早完善治理体系,从教育和法律双线推进,方能有效保障公众利益。
政府于今年2月发表的财政预算案中,提出成立由财政司长主持的“AI+与产业发展策略委员会”(AI+委员会),足见当局推动“AI(人工智能)产业化、产业AI化”的决心。然而AI发展迅速,亦会引起一连串社会伦理问题。因此,政府需完善治理体系,为AI创新研发和产业应用筑起一道稳固防护网。

AI伦理问题加剧 治理体系需加强
事实上,AI衍生的伦理问题正威胁各行各业。数据显示,全球去年利用AI的诈骗案数目激增逾12倍;预计到2027年,全球银行及其客户更会因AI骗案损失高达400亿美元(约3100亿港元)。
早前腾讯免费为深圳、香港、上海等17个城市的用户,安装AI代理OpenClaw(俗称“龙虾”),吸引近千人到深圳的腾讯大厦排队轮候。而这股“养虾潮”,恰恰揭示香港正面对更为严峻的AI治理挑战。有别于传统的AI聊天机械人(AI chatbot),AI代理能够记住用户过往选择、理解当下需求,再自行在用户电脑执行任务。面对AI从单纯的内容生成,逐步走向自主执行,我们需要更全面、更具前瞻性的AI治理体系,以应对个人资料外泄、骇客攻击,以及权限失控(注)等相关潜在风险。
AI治理“软硬兼施” 教育法律双线推进
国际间对AI治理有不同政策手段,主要可分为软性指引和硬性法规。要鼓励AI创新研发和产业应用,同时为开发商、用户、企业、雇员等多方持份者提供适切保障,特区政府应“因事制宜”,先审视不同范畴的实际需要,再决定采用软性抑或硬性治理方式。
早在2021年,联合国教科文组织便通过全球首份针对AI伦理的规范框架文件——《人工智能伦理问题建议书》,就11个AI治理范畴提出政策建议,涵盖不同软性和硬性措施;其中教育和法律两大范畴,特别值得香港参考。
提升学生AI素养 订专门法例遏违法行为
首先,就教育层面而言,香港宜全面培养学生的AI素养,确保他们充分了解AI基本原理,以及对道德和社会层面的潜在影响,从而在日常生活负责任地使用AI。
政府现时已将AI纳入中小学核心课程框架:去年施政报告宣布预留20亿元支援中小学数字教育;早前发表的《中小学数字教育发展蓝图》,包含对AI教育的规划。因此,为配合AI教育高速发展,确保学生掌握必要的伦理知识,政府可考虑透过教育局辖下课程发展议会,更新课程及评估指引,藉此提升学生的AI素养和伦理认知。
另外,就法律层面而言,政府可研究制订专门法例,应对近年利用AI工具的新型违法行为。现时本港主要由数字政策办公室和个人资料私隐专员公署,提供不具法律约束力的指引。以私隐专员公署为例,于今年2月发布《AI生成影像及私隐保障联合声明》,提醒所有机构须合法地开发和使用AI系统,同时采取一系列措施保障资料当事人。惟该声明仅供业界自愿遵守。
面对深度伪造(deepfake)诈骗、个人资料外泄等问题愈演愈烈,单靠指引,恐难发挥足够阻吓作用。参考韩国做法,当局于去年颁布《AI发展与建立信任基本法》,规定商家利用“高影响力AI”、生成式AI提供产品和服务时,须事先向使用者说明,违者可被处以最高3000万韩圜(约15万港元)罚款,并设一年过渡期。本港“AI+委员会”作为推动香港AI发展的顶层机构,亦可针对各类AI相关违法行为,例如用以制作不雅照片,订立专门法例及规管安排,做到与时并进。
AI固然便利生活,也创造更多就业机会,但其衍生的社会伦理问题,绝对不容忽视。要确保AI稳健发展,香港需及早完善治理体系,从教育和法律双线推进,方能有效保障公众利益。







