
美退出巴黎协定将领袖拱手相让予中国

美退出巴黎协定将领袖拱手相让予中国
撰文: 刘澜昌 资深传媒人

当今世界,没有人否认中国是挑战美国霸主地位的大国,而从另一个角度看,中国也就是美国的国际领导责任的分担国。美国历届总统都是,美国不做第二。但是,特朗普自私的退出巴黎气候协定,实际就是将在全球气候治理的领导责任相当一部分“让渡”给中国了,而中国虽然是当今世界的最大碳排放国,但是没有趁机“卸膊”,反而更进取的加大减少碳排放的力度,自然而然坐上了领导者的宝座。
国际舆论认为,美国退出巴黎对世界4大致命影响。第一,将增加其他国家的碳减排负担,增加实现温控目标的难度和成本,减低了对协定的履约率,虽然不会即刻造成全球气候治理的框架坍塌,但全球气候治理的进程将产生严重迟滞。第二,将进一步动摇美国的联盟关系、尤其是其对欧关系。第三,对美国国内发展方向带来多重影响。 退出协定,美国将不用兑现减排目标,也将免除向应对气候变化付出的资金和科研投入,甚至可以放手恢复煤炭等传统能源行业工作岗位,此举势必提高美国企业收益、增加制造业就业岗位。 不过,则影响美国发展环境友好型技术和推动可再生能源产业上失去领导世界的地位。第四,美国国际形象和国际信誉加速下滑。好在中国和欧盟的坚定表态让世界看到了希望。
无疑,中国是当今全球最大温室气体排放国。从1990年代开始,其排放量便大幅增长,到2007年,它终于超越美国。根据“全球碳预算”(Global Carbon Budget)研究联盟的数据,2015年,中国排放了约104亿公吨源自化石燃料使用和工业生产的二氧化碳,相当于全球总排放量的29%。美国2015年的排放量为54亿吨。

中国在巴黎协定中表示,到2030年,它将让本国的碳强度在2005年的基础上降低60%至65%。为了经济发展,北京不能完全达到西方发达国家的治理水平,尤其还不能完全摆脱对“烟囱产业”的依赖,并转而使用更清洁的能源。其煤炭需求自2012年以来有所降温。但中国能源总需求的大约三分之二依然要靠煤炭来满足。而煤炭释放每单位能量所产生的二氧化碳,要多于石油或天气。
令世界刮目相看的是,中国原来承诺,其碳排放量将在2030年左右达到峰值,但是这个峰值必定还提早到来。中国现正通过把太阳能、风能、核能以及其他非化石能源用量大幅增加,计划尽快增至能源总用量的20%左右,来提前达到减排目标。
新气候研究所(NewClimate Institute)的一位创始合伙人尼古拉斯·胡内(Niklas Höhne)说。“中国的二氧化碳排放量非常接近于拐点。拐点很有可能在2030年之前到来——往最好里想,或许已经浮出了水面。”
事实上,国际压力或许在遏制中国的碳排放方面起了作用,但真正的动力源还是在中国内部。中国公众对空气污染越来越感到不满,这促使中国各级政府领导人采取举措削减“烟囱产业”,减少使用煤炭能源。绿色和平组织(Greenpeace)驻北京的研究分析师柳力(Lauri Myllyvirta)承认,“在中国,发展清洁能源的更大驱动力与其说源自巴黎,不如说源自国内”,“空气污染以及重塑经济的需要是更大的驱动力。”
固然,中国并不情愿扮演独力捍卫巴黎协定的角色,而是希望和全球一起治理气候,这符合习近平提出的共建人类命运共同体的理念,然而,特朗普的任性,却客观把中国推到了第一线。
撰文: 刘澜昌 资深传媒人

当今世界,没有人否认中国是挑战美国霸主地位的大国,而从另一个角度看,中国也就是美国的国际领导责任的分担国。美国历届总统都是,美国不做第二。但是,特朗普自私的退出巴黎气候协定,实际就是将在全球气候治理的领导责任相当一部分“让渡”给中国了,而中国虽然是当今世界的最大碳排放国,但是没有趁机“卸膊”,反而更进取的加大减少碳排放的力度,自然而然坐上了领导者的宝座。
国际舆论认为,美国退出巴黎对世界4大致命影响。第一,将增加其他国家的碳减排负担,增加实现温控目标的难度和成本,减低了对协定的履约率,虽然不会即刻造成全球气候治理的框架坍塌,但全球气候治理的进程将产生严重迟滞。第二,将进一步动摇美国的联盟关系、尤其是其对欧关系。第三,对美国国内发展方向带来多重影响。 退出协定,美国将不用兑现减排目标,也将免除向应对气候变化付出的资金和科研投入,甚至可以放手恢复煤炭等传统能源行业工作岗位,此举势必提高美国企业收益、增加制造业就业岗位。 不过,则影响美国发展环境友好型技术和推动可再生能源产业上失去领导世界的地位。第四,美国国际形象和国际信誉加速下滑。好在中国和欧盟的坚定表态让世界看到了希望。
无疑,中国是当今全球最大温室气体排放国。从1990年代开始,其排放量便大幅增长,到2007年,它终于超越美国。根据“全球碳预算”(Global Carbon Budget)研究联盟的数据,2015年,中国排放了约104亿公吨源自化石燃料使用和工业生产的二氧化碳,相当于全球总排放量的29%。美国2015年的排放量为54亿吨。

中国在巴黎协定中表示,到2030年,它将让本国的碳强度在2005年的基础上降低60%至65%。为了经济发展,北京不能完全达到西方发达国家的治理水平,尤其还不能完全摆脱对“烟囱产业”的依赖,并转而使用更清洁的能源。其煤炭需求自2012年以来有所降温。但中国能源总需求的大约三分之二依然要靠煤炭来满足。而煤炭释放每单位能量所产生的二氧化碳,要多于石油或天气。
令世界刮目相看的是,中国原来承诺,其碳排放量将在2030年左右达到峰值,但是这个峰值必定还提早到来。中国现正通过把太阳能、风能、核能以及其他非化石能源用量大幅增加,计划尽快增至能源总用量的20%左右,来提前达到减排目标。
新气候研究所(NewClimate Institute)的一位创始合伙人尼古拉斯·胡内(Niklas Höhne)说。“中国的二氧化碳排放量非常接近于拐点。拐点很有可能在2030年之前到来——往最好里想,或许已经浮出了水面。”
事实上,国际压力或许在遏制中国的碳排放方面起了作用,但真正的动力源还是在中国内部。中国公众对空气污染越来越感到不满,这促使中国各级政府领导人采取举措削减“烟囱产业”,减少使用煤炭能源。绿色和平组织(Greenpeace)驻北京的研究分析师柳力(Lauri Myllyvirta)承认,“在中国,发展清洁能源的更大驱动力与其说源自巴黎,不如说源自国内”,“空气污染以及重塑经济的需要是更大的驱动力。”
固然,中国并不情愿扮演独力捍卫巴黎协定的角色,而是希望和全球一起治理气候,这符合习近平提出的共建人类命运共同体的理念,然而,特朗普的任性,却客观把中国推到了第一线。







