撰文：团结香港基金研究员 苏晓明、团结香港基金助理研究员 颜彤

七月初，香港艺术发展局宣布推出总值高达 2,240 万港元的“Arts Go Digital 艺术数码平台计划”，支持本地艺术家“藉着科技发展数码或虚拟的艺术内容” 。这计划可比新加坡和台湾近期推出的相关特别资助计划：台湾有一计划由文化内容策进院（文策院）领导，补助金达台币1750万 ( 约港币460万元)，专门鼓励发展 “沉浸式体验”的艺术科技 ——主要通过高科技的手段，从听觉、视觉、嗅觉、触觉等方面使人沉浸在精心营造的幻妙氛围中，形成全新的场景体验。虽然香港计划的总资助额较台湾为高，但细则仍有待公布。无论如何，法定机构展示出对发展数码文化艺术科技的诚意和决心，确是可喜的现象。

事实上，台湾在2017年发布的文化政策中已将优先发展艺术科技作为明确重心：  

台湾文化部于2017年启动“文化内容科技应用创新产业领航旗舰计划”，致力协助文化及创意界透过开发文化科技从而升级及扩充；该计划被列入文化政策七大工作事项之一，并获得行政院科技会报和科技部的支持和配合。计划衍生大量艺术科技资助计划，各项计划均有专门的对象和目标，如协助表演艺术结合科技、“文化内容开发”和“实验创新”等。 

另外，台湾亦设立了创新的实验场地和测试空间，近年由旧空军总司令部基地改建而成的“空总台湾当代文化实验场”成为台湾的艺术科技重点基础建设之一，以汇聚合适的创意与科技人才进行跨界别共同合作，为对新媒体艺术有兴趣的创作者提供硬体支援及实验平台。

香港宜从三方面促进艺术及科技界合作

反观香港，我们首要的任务是要制定一份微观及宏观的政策方案，促进艺术界及科技界的合作，以使艺术科技的发展能行稳致远。团结香港基金（下称“基金会”）建议可从资金、 基础建设及跨界网络三方面着手。 

资金方面，香港应考虑设立跨部门艺术科技资助计划，专门支持艺术界与科技界的跨界别合作。

基础建设方面，香港应善用本地现有的基础建设，例如在公共博物馆及西九文化区等增设试验及实验场地。同时，扩大及提升包括香港城市大学、香港浸会大学及香港公开大学等大学内艺术科技研究的设施。香港亦可考虑增设一所专门培育艺术科技人才的研究中心，以回应趋势及为有志者提供更多机会及支援。

我们观察到香港艺术界和科技界之间缺乏深度交流，从本地创意技术专才几乎总是回到校友圈中寻找合作夥伴的情况可见一斑。因此，基金会建议组建数码文化平台，以收集及发放资讯，以达致通达及可持续性的发展模式。基金会于上月发布香港首份、名为《共塑艺术科技 缔造创新思维》的艺术创新研究发展报告，当中还有多项建议，探讨政府如何牵头，并透过与科技界合作，发展本港的艺术科技，有兴趣人士可索取报告查阅。

在全球大势及互相碰撞、融合的过程中，艺术与科技由两个互不相干的范畴变成一个整体，前面更是一片充满可能性的蓝海。如何开拓这片空间，是值得花心思和精力的议题。说到底， 在艺术科技上追上台湾及南韩并非最终目标，我们的目标应是呈现本地蕴藏的文化、丰富市民的精神生活、并让香港走一条具自信的道路。