撰文：黄锦辉 香港资讯科技联会前会长 香港中文大学工程学院副院长（外务） 香港专业及资深行政人员协会副会长         

“团结香港基金”发表《“香港创新科技业概况”研究报告》，笔者十分赞同当中所建议的创科发展大方向，并欲藉本文提出以下补充建议供基金会参考。

加大对国家重点实验室支持

根据香港政府统计处二○一三年的资料显示（见表），香港研究及发展开支总额为一百五十六亿元，是本地生产总值的百分之零点七三，当中在高等教育机构的开支仅是本地生产总值的百分之零点三七三四。笔者认同《报告》的论点，这比率远低于其他经济体，难免影响香港创新科技产业发展。《报告》建议政府未来将公共研发拨款提高至本地生产总值的百分之一，约港币二百一十四亿元（以二○一四年本地生产总值为基数）。拨款增加后，研究资助局（Research Grant Council, RGC）可以增加每个研发项目的资助金额，使相关研发团队能获得更大的发挥空间。同时，笔者亦进一步建议政府把这笔新增基金投资在香港十六所国家级重点夥伴实验室的研发项目上，把它们做大做强。日后当它们达到一定规模，自然能够吸引更多国家或国际级的大型科研项目落户香港，加强香港创新科技氛围。

《报告》亦建议加强产、学、研合作，目标是把大学科研成果（上游）有效地转移（中游）至市场或工商业应用（下游）。多年来香港科研成果上、中、下游“断流”问题严重。香港高等院校为争取世界排名，专注发表以理论为主的国际科研论文，演变为“做纸工场”，与工商业应用需求脱节。因此，上、中、下游贯通是政府推动创新科技产业的重要使命，更是刻不容缓。政府除了要适时制定措施协助各持份者拆墙松绑外，也要鼓励产业界投入更多资源积极参与研发，例如鼓励企业设立研究团队、增加科研拨款等。

提升产业界研发积极性

在研发开支上，二○一三年香港工商机构与公共研发拨款（包括高等教育及政府机构）的比率是九比十一，较先进经济体的七比三水平为低。笔者建议政府以七比三的“工商业与公共研发开支”比率为长远（五年）目标，循序渐进促进企业投入研发，例如首年目标可以定为各半，即双方开支均约为二百一十四亿港元，两年后六比四，再两年后七比三。

《报告》亦有建议香港多发展金融工程及智慧城市产业。香港的金融体制及城市基础建设一直是国际知名。以《二○一五至一六年全球竞争力报告》为例，在一百四十个全球经济体中，香港的“基础建设”指标为名列前茅，而“金融市场发展”则排名第八。在这扎实基础下，基金会建议政府重点发展这两个领域，确实无可厚非。可是长远而言，笔者建议政府应该同样关注生物医疗工程（Biomedical Engineering）的创新科研工作。

强化生物医疗工程研发工作

面对人口老化的挑战，欧美各国近年积极研发“老年科技” （Elderly Technology） ，例如护老服务机器人、抗衰老干细胞技术等，但香港在这方面的进展却较落后。香港人口老化问题日益严峻，政府推算三十年后香港三分一人口是六十五岁以上的长者。“宜未雨而绸缪”，政府应及早研究创新老年科技，为香港未来长者舒适生活作准备，让香港人口老有所依。

原文刊于《星岛日报》2016年1月3日，获作者授权转载。