imgimg
imgimg
img
img
imgimg
首页
公共政策研究院
關於公共政策研究院
研究領域
img
精選內容
最新消息
研究刊物資料庫
img
活動回顧
img
中國文化研究院
香港地方志中心
活動資​​訊
媒體中心
關於我們
關於團結香港基金
img
惠澤機構/人士
img
管治架構
團結香港基金
img
中國文化研究院
img
香港地方志中心
img
顧問成員
img
管理層
法律及審計事務
年報
加入我們
聯絡我們
立即捐款
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
新闻稿

团结香港基金就土地房屋政策发布民意调查结果:居住环境挤逼困扰八成18岁以上港人 46%支持填海与兴建人工岛增加土地供应

2018年5月2日 (周三)

【2018年5月2日,香港】团结香港基金委托香港中文大学香港亚太研究所,就香港市民对觅地建屋看法公布最新民意调查。结果显示,逾六成受访者认为,香港需要开辟沙田新市镇般大的新市镇,以改善居住环境及支持香港长远发展。对于觅地方法,超过四成半受访市民赞成维港以外恢复大型填海计划,比反对的市民压倒性多出超过十个百分点。另外,对于政府计划在大屿山东面水域兴建人工岛,调查就显示,有接近五成受访者表示赞成,抛离反对的比率二十一个百分点。

org_kcc09138.jpg

八成港人感到“住得迫”

团结香港基金委托香港中文大学香港亚太研究所,于3月21日至28日期间以电话成功访问1,002位香港市民,发现有77.7%的受访者认为港人受到“住得迫”的问题困扰,当中更有35.7%受访者形容,解决香港居住环境挤压问题是非常逼切。
 
基金会在4月17日发表的《土地规划的不足:住得细、造得少、估得低》研究报告显示,香港人均居住面积只有170平方尺,比新加坡人平均居住面积的270平方尺,足足细小100平方尺,反映港人居住的挤迫程度令人忧虑。

逾六成受访者认为  香港需要发展沙田一样大的新市镇

要改善居住环境及支持香港长远发展,香港需要多少新的土地面积?调查显示,有62.3%受访者赞成需要发展沙田一样大的新市镇来满足发展需要。反对的只有24.1%,表示不知道的只有13.5%。
 
要强调的是,在以上赞成受访者中,有59.2%市民更认为,单单开辟一个沙田新市镇仍然不足够,而是要开辟至少要两个或以上的沙田新市镇(注一),即相当于7,200公顷土地才足够,调查反映出市民非常渴求重推新市镇计划,同时亦显示政府《香港 2030+:跨越2030 年的规划远景与策略》的估算,香港未来30 年需要4,800公顷土地,远远低于市民实际期望。

45.3%市民赞成维港以外填海兴建新市镇 环保填海更受欢迎

回顾香港发展史,填海一直是开辟新市镇的主要土地来源。调查显示45.3%受访者赞成在维港以外填海兴建新市镇;而每五个赞成的市民当中,就一个是表示非常赞成。
 
不赞成恢复维港以外填海的市民就只有33.9%,当中,持非常不赞成的态度只有5.6%。值得留意的是,无意见与不知道的比率就占有20.8%。

调查亦发现,假使政府承诺填海时将环境影响减至最低,认为值得在维港以外填海造地的受访者有47%。

近半市民赞成大屿山东面填海兴建人工岛

2014年,政府提出在大屿山东面填海兴建人工岛,本次民调则显示,有46%受访者表示赞成,不赞成有24.9%,赞成比不赞成高出21.1个百分点。
 
基金会认为,以上数字清楚说明市民普遍认识到,香港极之需要有大面积的土地来供应发展;接近一半市民支持政府在维港以外恢复大型填海造地。
 
对于有近两成受访者表示无意见或不知道,基金会相信,只要透过加强政策宣传与教育,让他们认识填海益处,则支持填海比率会更多。

基金会发现超过九成市民嫌住得细与公屋不够

团结香港基金应邀向包括大学丶商会及专业团体等不同界别的团体讲解房屋土地研究报告,同时向团体成员派发问卷,搜集他们对土地供应的看法。
 
基金会在3月4 日至4月19日期间收回314份有效问卷。对于香港人均居住面积只有170平方尺,比新加坡人均居住面积270平方尺,细小近100平方尺,有93%的受访者直认港人现时居住面积太小,只有7%受访者认为面积适中。
 
另外,基金会问卷调查亦发现,合计有92%受访市民认为,公营房屋供应不足够。 

主流港人认为房屋问题是土地供应不足是主因

对于本港房屋供应不足和居住环境欠佳问题,问卷调查发现,有63.5%受访者都将问题归咎于土地供应太少。有84%的受访者更认为,未来30年应该发展至少三个如沙田般大的新市镇(注一)(至少约10,800公顷土地),而有61%的受访者则认为,在维港以外填海是最有效增加土地供应的方法。

黄元山:八成人受“住得迫”问题困扰,是社会严重警号

团结香港基金副总干事黄元山指出,调查印证香港面对“住得细丶造得少丶估得低”的问题,有近八成人受“住得迫”的问题困扰,实在是一个严重警号。要改善香港人的生活质素,使大家“住松一些”,便必需要寻求新的土地供应。基金会估算,本港未来需要超过 9,000公顷土地,而最有效增加土地供应的方法是在维港以外水域进行大规模填海。
 
团结香港基金高级研究员叶文祺指,自90年代开发东涌新市镇,本港已有近二十年停建新市镇,除了逾六成人认为有需要大力发展如沙田新市镇般大的新市镇之外,填海亦是新市镇的主要土地供应来源,今次调查是搜集市民“对维港以外填海兴建新市镇”的意见,较过去同类调查简单问是否支持填海更具体。而调查更问及在大屿山东面填海兴建人工岛,赞成该建议的比率,与赞成在维港以外填海造地兴建新市镇的比率相若。
 
注一:沙田新市镇(包括马鞍山)的总发展面积约为3,590公顷;而根据沙田(不包括马鞍山)分区计划大纲图,沙田(不包括马鞍山)的规划范围总面积约2,780公顷。


最后更新于 2025年1月10日 (周五)

【2018年5月2日,香港】团结香港基金委托香港中文大学香港亚太研究所,就香港市民对觅地建屋看法公布最新民意调查。结果显示,逾六成受访者认为,香港需要开辟沙田新市镇般大的新市镇,以改善居住环境及支持香港长远发展。对于觅地方法,超过四成半受访市民赞成维港以外恢复大型填海计划,比反对的市民压倒性多出超过十个百分点。另外,对于政府计划在大屿山东面水域兴建人工岛,调查就显示,有接近五成受访者表示赞成,抛离反对的比率二十一个百分点。

org_kcc09138.jpg

八成港人感到“住得迫”

团结香港基金委托香港中文大学香港亚太研究所,于3月21日至28日期间以电话成功访问1,002位香港市民,发现有77.7%的受访者认为港人受到“住得迫”的问题困扰,当中更有35.7%受访者形容,解决香港居住环境挤压问题是非常逼切。
 
基金会在4月17日发表的《土地规划的不足:住得细、造得少、估得低》研究报告显示,香港人均居住面积只有170平方尺,比新加坡人平均居住面积的270平方尺,足足细小100平方尺,反映港人居住的挤迫程度令人忧虑。

逾六成受访者认为  香港需要发展沙田一样大的新市镇

要改善居住环境及支持香港长远发展,香港需要多少新的土地面积?调查显示,有62.3%受访者赞成需要发展沙田一样大的新市镇来满足发展需要。反对的只有24.1%,表示不知道的只有13.5%。
 
要强调的是,在以上赞成受访者中,有59.2%市民更认为,单单开辟一个沙田新市镇仍然不足够,而是要开辟至少要两个或以上的沙田新市镇(注一),即相当于7,200公顷土地才足够,调查反映出市民非常渴求重推新市镇计划,同时亦显示政府《香港 2030+:跨越2030 年的规划远景与策略》的估算,香港未来30 年需要4,800公顷土地,远远低于市民实际期望。

45.3%市民赞成维港以外填海兴建新市镇 环保填海更受欢迎

回顾香港发展史,填海一直是开辟新市镇的主要土地来源。调查显示45.3%受访者赞成在维港以外填海兴建新市镇;而每五个赞成的市民当中,就一个是表示非常赞成。
 
不赞成恢复维港以外填海的市民就只有33.9%,当中,持非常不赞成的态度只有5.6%。值得留意的是,无意见与不知道的比率就占有20.8%。

调查亦发现,假使政府承诺填海时将环境影响减至最低,认为值得在维港以外填海造地的受访者有47%。

近半市民赞成大屿山东面填海兴建人工岛

2014年,政府提出在大屿山东面填海兴建人工岛,本次民调则显示,有46%受访者表示赞成,不赞成有24.9%,赞成比不赞成高出21.1个百分点。
 
基金会认为,以上数字清楚说明市民普遍认识到,香港极之需要有大面积的土地来供应发展;接近一半市民支持政府在维港以外恢复大型填海造地。
 
对于有近两成受访者表示无意见或不知道,基金会相信,只要透过加强政策宣传与教育,让他们认识填海益处,则支持填海比率会更多。

基金会发现超过九成市民嫌住得细与公屋不够

团结香港基金应邀向包括大学丶商会及专业团体等不同界别的团体讲解房屋土地研究报告,同时向团体成员派发问卷,搜集他们对土地供应的看法。
 
基金会在3月4 日至4月19日期间收回314份有效问卷。对于香港人均居住面积只有170平方尺,比新加坡人均居住面积270平方尺,细小近100平方尺,有93%的受访者直认港人现时居住面积太小,只有7%受访者认为面积适中。
 
另外,基金会问卷调查亦发现,合计有92%受访市民认为,公营房屋供应不足够。 

主流港人认为房屋问题是土地供应不足是主因

对于本港房屋供应不足和居住环境欠佳问题,问卷调查发现,有63.5%受访者都将问题归咎于土地供应太少。有84%的受访者更认为,未来30年应该发展至少三个如沙田般大的新市镇(注一)(至少约10,800公顷土地),而有61%的受访者则认为,在维港以外填海是最有效增加土地供应的方法。

黄元山:八成人受“住得迫”问题困扰,是社会严重警号

团结香港基金副总干事黄元山指出,调查印证香港面对“住得细丶造得少丶估得低”的问题,有近八成人受“住得迫”的问题困扰,实在是一个严重警号。要改善香港人的生活质素,使大家“住松一些”,便必需要寻求新的土地供应。基金会估算,本港未来需要超过 9,000公顷土地,而最有效增加土地供应的方法是在维港以外水域进行大规模填海。
 
团结香港基金高级研究员叶文祺指,自90年代开发东涌新市镇,本港已有近二十年停建新市镇,除了逾六成人认为有需要大力发展如沙田新市镇般大的新市镇之外,填海亦是新市镇的主要土地供应来源,今次调查是搜集市民“对维港以外填海兴建新市镇”的意见,较过去同类调查简单问是否支持填海更具体。而调查更问及在大屿山东面填海兴建人工岛,赞成该建议的比率,与赞成在维港以外填海造地兴建新市镇的比率相若。
 
注一:沙田新市镇(包括马鞍山)的总发展面积约为3,590公顷;而根据沙田(不包括马鞍山)分区计划大纲图,沙田(不包括马鞍山)的规划范围总面积约2,780公顷。

最后更新于 2025年1月10日 (周五)
支持我们
立即捐款
联络我们
img
香港中环干诺道中88号南丰大厦19楼
img
+852 2603 3001
关注我们
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© 团结香港基金有限公司版权所有
支持我们
立即捐款
联络我们
香港中环干诺道中88号南丰大厦19楼
关注我们
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© 团结香港基金有限公司版权所有