imgimg
imgimg
img
img
imgimg
Home
Public Policy Institute
About Public Policy Institute
Research Areas
img
Featured Work
Latest News
Publications Archive
img
Event Highlights
img
Academy of Chinese Studies
Hong Kong Chronicles Institute
Media Centre
About Us
About Our Hong Kong Foundation
img
Benefactors
img
Our Governance
Our Hong Kong Foundation
img
Academy of Chinese Studies
img
Hong Kong Chronicles Institute
img
Advisory Members
img
The Management
Legal and Audit
Annual Reports
Careers
Contact Us
Donate Now
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
OP-ED

把握新田契機 重拾創科勢頭

17 Aug 2023 (Thu)
This article appeared originally in Ming Pao on 17 Aug 2023 (Thu)

(圖片來源:新田科技城網站)

發展局早前公布新田科技城的土地用途建議,隨即舉辦公眾參與活動,以廣納意見完善這個大型發展計劃。新田科技城總發展面積高達627公頃,當中近半土地將預留作創科發展用途。當項目全面建成,所提供的創科樓面面積相當於17個科學園,可謂香港歷來最大規模的旗艦創科項目。

然而,要落實這個龐大計劃絕非易事,需動用大量公共資源,亦因此引起不少社會討論,質疑其必要性。綜觀香港經濟發展的歷史軌迹,筆者認為發展新田科技城意義非凡,尤其在兩個方面得到體現:一是創造機會改正產業結構,二是促進科研實現創科藍圖。

產業發展過度集中 高端製造錯失良機

現今的香港以成為由金融和專業服務主導的知識型經濟體為傲,服務業貢獻也有目共睹;但多年來的發展過度依賴服務業推動,亦令香港錯失了工業升級轉型的機遇。自1980年代起,香港經歷了結構性的經濟轉型,服務業佔比從約七成遞增至去年逾九成;同一時期內,工業佔比則不斷遞減,由將近四分之一減少到1%,可理解為「去工業化」的過程。

製造業在香港一直被視作低附加值的落後工業,漸被淘汰。然而,鄰近香港的其他亞洲「三小龍」,近年卻都積極發展高端製造業。有別於傳統製造,高端製造主要生產高技術含量和附加值的先進產品,例如台灣和韓國積極研發晶片、新加坡大力推動製藥等,皆屬全球各地爭相發展的戰略高科技產業。

事實上,香港曾錯失不少推動高端製造的機會。例如,早在電動車尚未全球普及的2005年,香港理工大學團隊已着手研發相關技術,更在2009年推出首款電動車產品;然而受限於當年缺乏相應政策支持和產業鏈配套,無法落地及將研究成果產業化,終「拱手相讓」電動車發展先機。因此,新田科技城的意義正是提供久違的發展空間和政策動機,重啟香港高端製造業發展。

科研佔比常年落後 新田創造追趕契機

除了產業結構失衡、缺乏高新產業,本港研發開支經濟佔比,亦常年落後其他規模可比的先進經濟體。目前香港人口700多萬,研發總開支佔本地生產總值(GDP)不足1%,對比人口分別約900萬和500萬的以色列及新加坡,前者的研發總開支佔GDP達5.6%,而後者亦有2.2%。可見香港在推動科研和成果轉化上嚴重落後,有需要急起直追。

創新科技及工業局於去年底公布《香港創新科技發展藍圖》,提出重振本地科技產業的鴻圖大計,更提出在2032年實現研發開支佔GDP百分比翻倍,即達到2%的年度目標,預計屆時的人均總研發開支將從現在的3575元,攀升至9000元。要達成藍圖所定下的目標,勢必取決於新田科技城發展計劃的成功。

誠然,要真正實現經濟結構轉型、建立起一個蓬勃創科生態圈,非單單預留300公頃土地就能成事。有見及此,團結香港基金在本月初發布了題為《招商造地新策略 啟動經濟新引擎:新田科技城發展建議》研究報告,分析中國內地、新加坡、英國和美國等全球各地不同類型創科園區的成功案例,並從開發主體、招商引資、批地發展3個面向提供分析建議。筆者希望,有關建議能夠助力當局突破既有的發展模式和產業策略,重塑香港經濟結構,讓香港能在創科產業推動下再次高飛。


This article appeared originally in Ming Pao on 17 Aug 2023 (Thu)

(圖片來源:新田科技城網站)

發展局早前公布新田科技城的土地用途建議,隨即舉辦公眾參與活動,以廣納意見完善這個大型發展計劃。新田科技城總發展面積高達627公頃,當中近半土地將預留作創科發展用途。當項目全面建成,所提供的創科樓面面積相當於17個科學園,可謂香港歷來最大規模的旗艦創科項目。

然而,要落實這個龐大計劃絕非易事,需動用大量公共資源,亦因此引起不少社會討論,質疑其必要性。綜觀香港經濟發展的歷史軌迹,筆者認為發展新田科技城意義非凡,尤其在兩個方面得到體現:一是創造機會改正產業結構,二是促進科研實現創科藍圖。

產業發展過度集中 高端製造錯失良機

現今的香港以成為由金融和專業服務主導的知識型經濟體為傲,服務業貢獻也有目共睹;但多年來的發展過度依賴服務業推動,亦令香港錯失了工業升級轉型的機遇。自1980年代起,香港經歷了結構性的經濟轉型,服務業佔比從約七成遞增至去年逾九成;同一時期內,工業佔比則不斷遞減,由將近四分之一減少到1%,可理解為「去工業化」的過程。

製造業在香港一直被視作低附加值的落後工業,漸被淘汰。然而,鄰近香港的其他亞洲「三小龍」,近年卻都積極發展高端製造業。有別於傳統製造,高端製造主要生產高技術含量和附加值的先進產品,例如台灣和韓國積極研發晶片、新加坡大力推動製藥等,皆屬全球各地爭相發展的戰略高科技產業。

事實上,香港曾錯失不少推動高端製造的機會。例如,早在電動車尚未全球普及的2005年,香港理工大學團隊已着手研發相關技術,更在2009年推出首款電動車產品;然而受限於當年缺乏相應政策支持和產業鏈配套,無法落地及將研究成果產業化,終「拱手相讓」電動車發展先機。因此,新田科技城的意義正是提供久違的發展空間和政策動機,重啟香港高端製造業發展。

科研佔比常年落後 新田創造追趕契機

除了產業結構失衡、缺乏高新產業,本港研發開支經濟佔比,亦常年落後其他規模可比的先進經濟體。目前香港人口700多萬,研發總開支佔本地生產總值(GDP)不足1%,對比人口分別約900萬和500萬的以色列及新加坡,前者的研發總開支佔GDP達5.6%,而後者亦有2.2%。可見香港在推動科研和成果轉化上嚴重落後,有需要急起直追。

創新科技及工業局於去年底公布《香港創新科技發展藍圖》,提出重振本地科技產業的鴻圖大計,更提出在2032年實現研發開支佔GDP百分比翻倍,即達到2%的年度目標,預計屆時的人均總研發開支將從現在的3575元,攀升至9000元。要達成藍圖所定下的目標,勢必取決於新田科技城發展計劃的成功。

誠然,要真正實現經濟結構轉型、建立起一個蓬勃創科生態圈,非單單預留300公頃土地就能成事。有見及此,團結香港基金在本月初發布了題為《招商造地新策略 啟動經濟新引擎:新田科技城發展建議》研究報告,分析中國內地、新加坡、英國和美國等全球各地不同類型創科園區的成功案例,並從開發主體、招商引資、批地發展3個面向提供分析建議。筆者希望,有關建議能夠助力當局突破既有的發展模式和產業策略,重塑香港經濟結構,讓香港能在創科產業推動下再次高飛。

Support Us
Donate Now
Contact us
img
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
img
+852 2603 3001
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.
Support Us
Donate Now
Contact us
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.