imgimg
imgimg
img
img
imgimg
Home
Public Policy Institute
About Public Policy Institute
Research Areas
img
Featured Work
Latest News
Publications Archive
img
Event Highlights
img
Academy of Chinese Studies
Hong Kong Chronicles Institute
Media Centre
About Us
About Our Hong Kong Foundation
img
Benefactors
img
Our Governance
Our Hong Kong Foundation
img
Academy of Chinese Studies
img
Hong Kong Chronicles Institute
img
Advisory Members
img
The Management
Legal and Audit
Annual Reports
Careers
Contact Us
Donate Now
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
OP-ED

效日建人工島 可抵颱風海浪

14 Nov 2018 (Wed)
This article appeared originally in Hong Kong Economic Times on 14 Nov 2018 (Wed)

撰文 : 李廣廈 香港中文大學地球系統與地理科學哲學博士

typhoon%201.jpg

人類是自然的一部分,同時也是自然的改造者。人工與自然並非壁壘分明,人類不斷改造自然,自然也就人類的改造以變化作出回應,人類再以智慧適應自然的變化並改良改造自然的模式,逐漸使人工與自然的界綫變得模糊。

近日,公眾對興建人工島提出不少疑問,更有誤解指氣候變化等環境因素使人工島不可持續發展,我想從地球科學的角度,跟大家討論一下。

造島非新事 東京神戶沒陸沉

為持續發展,人類不斷改造自然。縱觀古今中外,人類通過填海為社會和經濟發展拓展空間和緩解土地短缺的問題。首先,珠江三角洲區域已有上千年的填海歷史。再以香港人愛作比較的新加坡為例,新加坡通過填海增加土地供應,領土從58,100公頃增加至72,100公頃。填海而來的土地不僅是新加坡經濟發展的重要動力,也有效解決了當地的房屋問題。未來,新加坡將繼續填海,在2030年之前再增加5,600公頃土地。

另外,以香港人愛去旅遊的日本為例,為應付經濟急速發展而衍生的土地需求,從明治維新到上世紀70年代,日本累計填海達11.8萬公頃土地,足足填出了一個香港;由上世紀70年代到90年代,更開展了人工島建設工程,建成了東京灣臨海副都心、東京迪士尼樂園和神戶人工島;我們看神戶人工島,面積約430公頃,島上設施齊全,有學校、醫院、酒店、商場、博物館、公園、國際展覽場和碼頭等設施;再看香港人熟悉的東京灣,也通過填海興建了臨海副都心、幕張副都心和橫濱港區未來21世紀等集居住、購物、美食和娛樂於一體的綜合功能社區。試想想,沒有當日龐大的填海工程,日本又會否有今天的繁華而成為香港人熱愛的旅遊勝地呢?

掌自然規律 相應改造應對氣候

眾所周知,日本這些年來經常受颱風和地震等自然災害的侵襲,人工島抵禦了各種自然災害的衝擊,至今依然屹立,證明人工島可以抵禦自然災害的衝擊。也許有人會以關西機場人工島受超強颱風「海燕」吹襲時的損毁情況質疑人工島的安全性。首先,「海燕」吹襲關西機場時,沒有造成人命傷亡,並已有報道指出:「關西機場第二期因應在第一期發現的問題作出了相應的改動,所以第一期受颱風影響較大,而第二期的情況大致安好。」

氣候變化為人類帶來不少挑戰,這也引發了大眾對人工島能否應付未來氣候變化的憂慮。從地球的歷史角度看,每一階段氣候均由不同長短周期的氣候波動疊加形成,簡單地說,氣候變化是一直存在的自然現象。

從人類早期開始,已不斷探索氣候的規律,以掌握的規律對自然作出相應的改造,以減低氣候災害對人類的影響。聯合國政府間氣候變化專門委員會已就全球暖化現象,提出了未來一百年氣候變化的場景,科學家已使用這些場景進行科學模擬,評估未來氣候變化對人類生活環境的影響。在建造人工島時,可以運用科學模擬技術,評估極端天氣災害在人工島區域所產生的影響,作出相應的設計以應付未來的氣候。

「山竹」吹襲杏花邨時,海浪造成了破壞,就此引起人們對人工島安全的憂慮,可以從自然科學角度對海浪衝擊問題加以分析,從而回應這個擔心。

首先,就看我們的香港,很多地方都是填海得來的,而面對「山竹」來襲,也安然度過了,沒有人命傷亡。另外,我必須指出:「兩個地方的地理位置和自然因素不同,我們需作深入科學研究才可得出可靠的結論。」然而,運用現有的地理資訊和科學原理可以進行初步的推測以供參考,從而消除憂慮。

三面陸地環繞 東大嶼海浪較低

根據科學工具的海浪圖和兩處的地理位置推測,香港的海浪多從東面來,香港島東面海域的海浪比西面海域的高;杏花邨面向香港島東面海域,而東大嶼地處香港島西面海域的灣區內,因此杏花邨面對的海浪比東大嶼高。

再以科學原理進行推測,東大嶼所在灣區的東、西、北三面被陸地環繞,南面不遠處亦有不少島嶼連群屏障,反射掉不少遠處海域過來的湧浪;並且縮短了產生近處風浪的吹程,從而減弱了近處風所產生的風浪,因此東大嶼所在灣區內的海浪較低。單從此推測而言,東大嶼在地理上是一個極上乘的選址。

還有,海浪和潮汐對近海陸地的衝擊程度,主要與其近岸海域的等深綫形態有關。一般來說,非人工的近海陸地的近岸海域的等深綫形態是自然形成的,鄰近陸地顯著變淺,使得浪潮的激浪帶緊連陸地,容易受浪潮衝擊;由於人工島在海中心建設,可以人工重塑近岸海域的等深綫形態,把浪潮的激浪帶外推不與陸地相連,防止浪潮對陸地直接衝擊。因此浪潮衝擊人工島海岸綫時的浪花和潮水,會較自然形成的近海低窪地區低。

另外,現在先進的海岸工程技術不單靠增高堤壩來防禦浪潮,而是根據浪潮的激浪帶等的波浪特性來設計防禦設施,不但可以抵禦巨浪巨潮的衝擊,還可以利用浪潮發電。總結而言,人工島在面對海浪和潮汐的衝擊時,其實比近海低窪地區更安全。

填海5優勢 增土儲供應創就業

在文明發展過程中,人類一直不斷地適應與改造自然,同時通過總結以前的發展經驗,不斷地改進發展模式;上世紀80年代末,提出了可持續發展的理念,從社會、經濟和環境三個角度去綜合考慮發展問題,權衡利弊,避免過度破壞自然的發展。就東大嶼計劃而言,借箸代籌:「一、能增加住房,為過百萬香港人改善居住環境;二、能增加優質的土地儲備,為香港創造財富;三、能增加基建,為香港人創造數十萬個就業機會;四、能增加土地供應,為未來香港經濟的長期繁榮發展提供充裕的空間;五、據初步評估,東大嶼計劃對環境影響少。」

總結而言,東大嶼計劃不單立足於為香港人改善居住環境,更着眼於為香港人創造財富和保持香港經濟的長期繁榮發展,只要善用科學與技術,在人工島設計和工程上作出審慎的規劃,人工島可與自然共存;從可持續發展的三個角度看來,社會經濟效益大,環境影響少,是一個不可多得的可持續發展方案。


This article appeared originally in Hong Kong Economic Times on 14 Nov 2018 (Wed)

撰文 : 李廣廈 香港中文大學地球系統與地理科學哲學博士

typhoon%201.jpg

人類是自然的一部分,同時也是自然的改造者。人工與自然並非壁壘分明,人類不斷改造自然,自然也就人類的改造以變化作出回應,人類再以智慧適應自然的變化並改良改造自然的模式,逐漸使人工與自然的界綫變得模糊。

近日,公眾對興建人工島提出不少疑問,更有誤解指氣候變化等環境因素使人工島不可持續發展,我想從地球科學的角度,跟大家討論一下。

造島非新事 東京神戶沒陸沉

為持續發展,人類不斷改造自然。縱觀古今中外,人類通過填海為社會和經濟發展拓展空間和緩解土地短缺的問題。首先,珠江三角洲區域已有上千年的填海歷史。再以香港人愛作比較的新加坡為例,新加坡通過填海增加土地供應,領土從58,100公頃增加至72,100公頃。填海而來的土地不僅是新加坡經濟發展的重要動力,也有效解決了當地的房屋問題。未來,新加坡將繼續填海,在2030年之前再增加5,600公頃土地。

另外,以香港人愛去旅遊的日本為例,為應付經濟急速發展而衍生的土地需求,從明治維新到上世紀70年代,日本累計填海達11.8萬公頃土地,足足填出了一個香港;由上世紀70年代到90年代,更開展了人工島建設工程,建成了東京灣臨海副都心、東京迪士尼樂園和神戶人工島;我們看神戶人工島,面積約430公頃,島上設施齊全,有學校、醫院、酒店、商場、博物館、公園、國際展覽場和碼頭等設施;再看香港人熟悉的東京灣,也通過填海興建了臨海副都心、幕張副都心和橫濱港區未來21世紀等集居住、購物、美食和娛樂於一體的綜合功能社區。試想想,沒有當日龐大的填海工程,日本又會否有今天的繁華而成為香港人熱愛的旅遊勝地呢?

掌自然規律 相應改造應對氣候

眾所周知,日本這些年來經常受颱風和地震等自然災害的侵襲,人工島抵禦了各種自然災害的衝擊,至今依然屹立,證明人工島可以抵禦自然災害的衝擊。也許有人會以關西機場人工島受超強颱風「海燕」吹襲時的損毁情況質疑人工島的安全性。首先,「海燕」吹襲關西機場時,沒有造成人命傷亡,並已有報道指出:「關西機場第二期因應在第一期發現的問題作出了相應的改動,所以第一期受颱風影響較大,而第二期的情況大致安好。」

氣候變化為人類帶來不少挑戰,這也引發了大眾對人工島能否應付未來氣候變化的憂慮。從地球的歷史角度看,每一階段氣候均由不同長短周期的氣候波動疊加形成,簡單地說,氣候變化是一直存在的自然現象。

從人類早期開始,已不斷探索氣候的規律,以掌握的規律對自然作出相應的改造,以減低氣候災害對人類的影響。聯合國政府間氣候變化專門委員會已就全球暖化現象,提出了未來一百年氣候變化的場景,科學家已使用這些場景進行科學模擬,評估未來氣候變化對人類生活環境的影響。在建造人工島時,可以運用科學模擬技術,評估極端天氣災害在人工島區域所產生的影響,作出相應的設計以應付未來的氣候。

「山竹」吹襲杏花邨時,海浪造成了破壞,就此引起人們對人工島安全的憂慮,可以從自然科學角度對海浪衝擊問題加以分析,從而回應這個擔心。

首先,就看我們的香港,很多地方都是填海得來的,而面對「山竹」來襲,也安然度過了,沒有人命傷亡。另外,我必須指出:「兩個地方的地理位置和自然因素不同,我們需作深入科學研究才可得出可靠的結論。」然而,運用現有的地理資訊和科學原理可以進行初步的推測以供參考,從而消除憂慮。

三面陸地環繞 東大嶼海浪較低

根據科學工具的海浪圖和兩處的地理位置推測,香港的海浪多從東面來,香港島東面海域的海浪比西面海域的高;杏花邨面向香港島東面海域,而東大嶼地處香港島西面海域的灣區內,因此杏花邨面對的海浪比東大嶼高。

再以科學原理進行推測,東大嶼所在灣區的東、西、北三面被陸地環繞,南面不遠處亦有不少島嶼連群屏障,反射掉不少遠處海域過來的湧浪;並且縮短了產生近處風浪的吹程,從而減弱了近處風所產生的風浪,因此東大嶼所在灣區內的海浪較低。單從此推測而言,東大嶼在地理上是一個極上乘的選址。

還有,海浪和潮汐對近海陸地的衝擊程度,主要與其近岸海域的等深綫形態有關。一般來說,非人工的近海陸地的近岸海域的等深綫形態是自然形成的,鄰近陸地顯著變淺,使得浪潮的激浪帶緊連陸地,容易受浪潮衝擊;由於人工島在海中心建設,可以人工重塑近岸海域的等深綫形態,把浪潮的激浪帶外推不與陸地相連,防止浪潮對陸地直接衝擊。因此浪潮衝擊人工島海岸綫時的浪花和潮水,會較自然形成的近海低窪地區低。

另外,現在先進的海岸工程技術不單靠增高堤壩來防禦浪潮,而是根據浪潮的激浪帶等的波浪特性來設計防禦設施,不但可以抵禦巨浪巨潮的衝擊,還可以利用浪潮發電。總結而言,人工島在面對海浪和潮汐的衝擊時,其實比近海低窪地區更安全。

填海5優勢 增土儲供應創就業

在文明發展過程中,人類一直不斷地適應與改造自然,同時通過總結以前的發展經驗,不斷地改進發展模式;上世紀80年代末,提出了可持續發展的理念,從社會、經濟和環境三個角度去綜合考慮發展問題,權衡利弊,避免過度破壞自然的發展。就東大嶼計劃而言,借箸代籌:「一、能增加住房,為過百萬香港人改善居住環境;二、能增加優質的土地儲備,為香港創造財富;三、能增加基建,為香港人創造數十萬個就業機會;四、能增加土地供應,為未來香港經濟的長期繁榮發展提供充裕的空間;五、據初步評估,東大嶼計劃對環境影響少。」

總結而言,東大嶼計劃不單立足於為香港人改善居住環境,更着眼於為香港人創造財富和保持香港經濟的長期繁榮發展,只要善用科學與技術,在人工島設計和工程上作出審慎的規劃,人工島可與自然共存;從可持續發展的三個角度看來,社會經濟效益大,環境影響少,是一個不可多得的可持續發展方案。

Support Us
Donate Now
Contact us
img
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
img
+852 2603 3001
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.
Support Us
Donate Now
Contact us
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.