imgimg
imgimg
img
img
imgimg
Home
Public Policy Institute
About Public Policy Institute
Research Areas
img
Featured Work
Latest News
Publications Archive
img
Event Highlights
img
Academy of Chinese Studies
Hong Kong Chronicles Institute
Media Centre
About Us
About Our Hong Kong Foundation
img
Benefactors
img
Our Governance
Our Hong Kong Foundation
img
Academy of Chinese Studies
img
Hong Kong Chronicles Institute
img
Advisory Members
img
The Management
Legal and Audit
Annual Reports
Careers
Contact Us
Donate Now
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
OP-ED

長者面對住屋擠迫的悲哀

30 May 2018 (Wed)

撰文: 廖美香 團結香港基金執行總編輯

shutterstock_342904247.jpg

八十多歲廖婆婆幾年沒見,年初找到她,原來發生了悲劇。她住在葵興邨一間長者公屋,面積只有十多方米,由於地方擠迫,一次不留神在家中跌倒,撞傷了腰骨且行動不便,被安排到院舍療養幾個月,最近力爭出院,寧可於家中休養。

廖婆婆有幸、有不幸。相對於成千上萬計仍在輪候公屋的單身長者,許多正在蝸居於劏房之內,她可能被視為幸運的一人,因她已獲配予公屋。2016-2017年全港安置入住公屋總數之中,近兩成(即4500人) 獲分配入住一人單位,大部分是單人長者。

長者輪候公屋時間拖長 

政府對於單身長者入住公屋已相對重視。截至今年3月,一般公屋申請者的平均輪候時間為5.1年,而長者一人申請者的平均輪候時間為2.8年,比一般的快;但無論如何,比較之前幾年,情況愈來愈差勁。2011年,長者一人申請者平均輪候時間只有1.1年,至2016及2017年已延至2.4及2.6年。人到晚年,心無罣礙,有的長者為了急於脫離無殼一族,即使房署推出凶宅單位,也急於入住。
 
香港住屋擠迫問題非常嚴重,長者因欠缺生產力處於弱勢,或因輪椅出入,在狹小生活環境下令家人造成不便,每每被迫安排到院舍居住。這也許說明了香港的安老入住率為 6.8% 偏高的原因,乃亞洲日本、新加坡及內地兩、三倍。

長者公屋愈住愈小

單身長者入住的公屋一人單位,也愈來愈小。1992年和諧式公屋一人單位為16.4方米,1997年為17.7 方米,2009年牛頭角上邨二及三期為17方米,但2011年欣安邨已縮小至14.1方米,去年初入伙的沙田水泉澳邨 1-2人單位為14.05方米。

值得注意是,新建公屋一人單位的面積,現已低於香港人均面積17平方米。不要忘記,香港人均面積是全球偏低的,新加坡是27平方米,內地35平方米。難道我們要視人均居住面積17平方米為合理標準?
 
長者一人住屋低過香港人均面積
 
長者輪候公屋時間愈來愈長,入住面積也見回落,居住景況愈來愈差勁。由於住屋擠迫,生活不便,長者在家要做伸展動運也欠空間,一旦跌倒要輪椅代步,家中實不容放下一張輪椅,往往被迫安排到安老院去。

香港安老宿位早已供不應求,對於一些有需要入住院舍長者來說,最悲涼莫過於此:仍未及輪到院舍便已告逝世;去年便有六千名長者遭此厄運。

shutterstock_373694485.jpg

院舍也要擴大面積

本港安老服務水平參差不齊。最近有訴求指出,政府應將人均面積大幅提升。現時院舍法定最低人均樓面面積為六點五平方米,社會福利署的工作小組計劃調升到八或九點五平方米,但有團體及立法會議員更提倡應大幅上調至十六平方米,讓長者有尊嚴的過活。
 
對此,勞工及福利局局長羅致光表示,理解公眾意願是增加院舍人均面積,但需平衡現實情況,若大幅增加人均面積必然令宿位減少,未來院舍供應落後於需求的情況只會更惡劣。本港媒體Am730 周一(2018年5月28日) 頭版報導,面對增加人均面積,院舍憂慮觸發結業潮。

增闢土地解決住屋及社區需要
 
正如羅致光局長出席電台節目後直言:「別說老人家安老院,有那個家庭有十六(平方米)平均一個人?」香港面對住屋擠迫,社區設施求過於供,各方面人均面積又偏低,可見港人受困於土地不足,民生問題難以改善。隨著人口老化,本港對安老服務需求將更迫切,服務所需的空間也有待擴大。因此,港府實加快土地供應,刻不容緩。
 
團結香港基金認為,港人不應以現有人均居住面積 17平方米作為標準,必須擴大生活空間;面對現有醫療、安老及社區設施不足,須予以發展。由此,香港須要九千公頃土地儲備,尤以填海增闢大片土地為上策,使較完善發展住宅兼具充裕社區配套,大大改良港人的生活素質。


撰文: 廖美香 團結香港基金執行總編輯

shutterstock_342904247.jpg

八十多歲廖婆婆幾年沒見,年初找到她,原來發生了悲劇。她住在葵興邨一間長者公屋,面積只有十多方米,由於地方擠迫,一次不留神在家中跌倒,撞傷了腰骨且行動不便,被安排到院舍療養幾個月,最近力爭出院,寧可於家中休養。

廖婆婆有幸、有不幸。相對於成千上萬計仍在輪候公屋的單身長者,許多正在蝸居於劏房之內,她可能被視為幸運的一人,因她已獲配予公屋。2016-2017年全港安置入住公屋總數之中,近兩成(即4500人) 獲分配入住一人單位,大部分是單人長者。

長者輪候公屋時間拖長 

政府對於單身長者入住公屋已相對重視。截至今年3月,一般公屋申請者的平均輪候時間為5.1年,而長者一人申請者的平均輪候時間為2.8年,比一般的快;但無論如何,比較之前幾年,情況愈來愈差勁。2011年,長者一人申請者平均輪候時間只有1.1年,至2016及2017年已延至2.4及2.6年。人到晚年,心無罣礙,有的長者為了急於脫離無殼一族,即使房署推出凶宅單位,也急於入住。
 
香港住屋擠迫問題非常嚴重,長者因欠缺生產力處於弱勢,或因輪椅出入,在狹小生活環境下令家人造成不便,每每被迫安排到院舍居住。這也許說明了香港的安老入住率為 6.8% 偏高的原因,乃亞洲日本、新加坡及內地兩、三倍。

長者公屋愈住愈小

單身長者入住的公屋一人單位,也愈來愈小。1992年和諧式公屋一人單位為16.4方米,1997年為17.7 方米,2009年牛頭角上邨二及三期為17方米,但2011年欣安邨已縮小至14.1方米,去年初入伙的沙田水泉澳邨 1-2人單位為14.05方米。

值得注意是,新建公屋一人單位的面積,現已低於香港人均面積17平方米。不要忘記,香港人均面積是全球偏低的,新加坡是27平方米,內地35平方米。難道我們要視人均居住面積17平方米為合理標準?
 
長者一人住屋低過香港人均面積
 
長者輪候公屋時間愈來愈長,入住面積也見回落,居住景況愈來愈差勁。由於住屋擠迫,生活不便,長者在家要做伸展動運也欠空間,一旦跌倒要輪椅代步,家中實不容放下一張輪椅,往往被迫安排到安老院去。

香港安老宿位早已供不應求,對於一些有需要入住院舍長者來說,最悲涼莫過於此:仍未及輪到院舍便已告逝世;去年便有六千名長者遭此厄運。

shutterstock_373694485.jpg

院舍也要擴大面積

本港安老服務水平參差不齊。最近有訴求指出,政府應將人均面積大幅提升。現時院舍法定最低人均樓面面積為六點五平方米,社會福利署的工作小組計劃調升到八或九點五平方米,但有團體及立法會議員更提倡應大幅上調至十六平方米,讓長者有尊嚴的過活。
 
對此,勞工及福利局局長羅致光表示,理解公眾意願是增加院舍人均面積,但需平衡現實情況,若大幅增加人均面積必然令宿位減少,未來院舍供應落後於需求的情況只會更惡劣。本港媒體Am730 周一(2018年5月28日) 頭版報導,面對增加人均面積,院舍憂慮觸發結業潮。

增闢土地解決住屋及社區需要
 
正如羅致光局長出席電台節目後直言:「別說老人家安老院,有那個家庭有十六(平方米)平均一個人?」香港面對住屋擠迫,社區設施求過於供,各方面人均面積又偏低,可見港人受困於土地不足,民生問題難以改善。隨著人口老化,本港對安老服務需求將更迫切,服務所需的空間也有待擴大。因此,港府實加快土地供應,刻不容緩。
 
團結香港基金認為,港人不應以現有人均居住面積 17平方米作為標準,必須擴大生活空間;面對現有醫療、安老及社區設施不足,須予以發展。由此,香港須要九千公頃土地儲備,尤以填海增闢大片土地為上策,使較完善發展住宅兼具充裕社區配套,大大改良港人的生活素質。

Support Us
Donate Now
Contact us
img
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
img
+852 2603 3001
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.
Support Us
Donate Now
Contact us
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.