imgimg
imgimg
img
img
imgimg
Home
Public Policy Institute
About Public Policy Institute
Research Areas
img
Featured Work
Latest News
Publications Archive
img
Event Highlights
img
Academy of Chinese Studies
Hong Kong Chronicles Institute
Media Centre
About Us
About Our Hong Kong Foundation
img
Benefactors
img
Our Governance
Our Hong Kong Foundation
img
Academy of Chinese Studies
img
Hong Kong Chronicles Institute
img
Advisory Members
img
The Management
Legal and Audit
Annual Reports
Careers
Contact Us
Donate Now
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
OP-ED

土地問題迫在眉睫 填海造地實有必要

20 Mar 2017 (Mon)

撰文: 葉文祺 團結香港基金研究員、朱泰亨 團結香港基金助理研究員

shutterstock_312983060.jpg

問特首參選人:眾所周知,香港目前最迫切面對的便是土地問題,短中長期的土地供應均嚴重不足。新加坡、澳門及深圳等城市都因應經濟及社會發展需要,大規模填海造地。當中,香港的直接競爭對手新加坡已有20%土地是填海得來,而未來更會將此比例增加至30%。請問各位參選人若成功當選,將如何增加土地供應?又會否在現有計劃的5個地點和可能會研究的東大嶼都會之外,另覓新地點填海造地,並建立土地儲備?

圖表來源:明報新聞網
圖表來源:明報新聞網

香港人最關注的問題,一定是樓價及租金連年飈升,影響社會的各個範疇,使香港人生活質素大幅下降。除了外圍環境和資金因素外,歸根究柢,這實源於住宅用地短缺,導致近幾年住宅單位供應緊絀(圖1)。早於去年中,筆者所屬的團結香港基金已預言政府2016年1.82萬個單位的私樓供應預測過分樂觀。而早前政府公布,去年首11個月私樓落成量只有1.2萬個單位,幾可肯定全年不能達標。根據基金會的估計,包括2017年在內,未來3年的私樓供應量為每年平均1.8萬個單位,而這亦只能追回2016年落後的進度,短期供應只能僅僅達標。而在公營房屋方面,根據運輸及房屋局最新披露數據顯示,未來5年(2016/17至2020/21年度)的公營房屋供應(包括公屋及資助出售房屋)只有9.45萬個單位,較目標落差超過30%。其中,公屋的最新平均輪候時間已超過4年,進一步拋離「3年上樓」承諾。

比起短期供應,中期(5至10年)土地供應更加是不容樂觀。運輸及房屋局早前發布的《長遠房屋策略》2016年周年進度報告亦顯示,未來10年覓得的公營房屋土地只能建設23.6萬個單位,較目標落差4.4萬個單位。更甚的是,這只是最樂觀的估計,面對改劃及其他發展進度的不確定性,未來公營房屋供應的實際情况隨時更差。因房委會已用畢所持有的「熟地」,改劃土地已成為公營房屋的命脈,但「非熟地」一般需時7年以上才可完成發展。政府整體改劃進度也難言理想,2014年施政報告提及具房屋發展潛力的約150幅土地(提供逾21萬個單位,當中逾七成為公營房屋)當中,在截至2016年11月底,只有提供約5.21萬個公營房屋單位的70幅土地已開始或完成改劃。這充分顯示未來公營房屋供應仍難以滿足新增需求,更遑論追回近年的供應短缺,相信公屋的平均輪候時間只會繼續上升。

土地不止房屋

除住宅用地外,本港的商業用地供應同樣嚴重不足,令本港寫字樓租金遠高於區內其他主要城市,其中中環的每月租金成本高達每平方呎190港元,超越倫敦西區成為全球最昂貴的甲級寫字樓地段(圖2)。與商用物業相比,社會對土地需求的急切有過之而無不及,根據醫管局公布的統計數據,近來公立醫院於每年流感高峰期的病牀使用率均高於100%。這一再反映出香港的土地供應短缺問題,不僅影響住屋供應,亦無法滿足經濟及社會層面的發展需求。

長期而言,面對人口老化,長者人數在未來15至20年將以倍數增加,我們將需要更多醫院及老人相關的社會設施。基金會推算,未來30年公立醫院的牀位需求(以佔牀日數計)將增加超過一倍。此外,重建老化樓宇亦引伸大量土地需求:在未來30年間,全港將有逾30萬個單位樓齡超過70年;若要重建這30萬個單位所在的舊樓,必須要大量空間安置內裏居民。

政府的《香港2030+》諮詢文件指出,香港在未來30年需要4800公頃土地。筆者認為,政府的數字實在太過保守:根據團結香港基金的估計,若計及人口增長並要改善港人生活空間及配套水平,香港在未來30年需要發展逾9000公頃土地,而諮詢文件指出已有發展計劃的土地只有3600公頃(新界北及東大嶼都會仍在諮詢),短缺近5400公頃。更甚的是,這所謂已落實/已規劃的3600公頃土地其實仍然是空中樓閣,推出無期。

填海造地 建立土地儲備

由於開拓新土地,從規劃、可行性研究、公眾諮詢、申請立法會撥款、動工等程序,需時可長達10年或以上,政府實有必要建立土地儲備,以備不時之需,而這亦是現屆政府提出的一個政策目標。可是,現在土地供應根本連現有的需求也未能滿足,更不要說提供額外土地以建立土地儲備。

歸根究柢,今天香港缺地建屋的困境,源於過去10多年都未有大型的土地發展項目落成。1995年至2004年的10年間,香港已發展土地的面積共增加了7800公頃;然而,最近10年有關數字卻大跌至只有1100公頃(圖3)。特別是填海計劃近乎停頓,1995年至2004年的10年間,填海地合共1127公頃;但到了2005年至2013年間,卻只有不足100公頃(圖4)。

筆者認為在這個急切要追落後、改善民生的情况下,新一屆政府增加土地供應需要多管齊下,包括改劃土地用途、發展棕地、開發新市鎮等。不過最重要的是,積極在維港以外多找幾個選址大規模填海。大規模的填海計劃可以獲得大片平地,比起改劃土地用途得來的零散土地,更能夠作統一的規劃和發展。回想這幾十年來香港的發展,無論是觀塘、荃灣、葵涌、沙田、大埔、屯門、將軍澳、東涌,哪一個不是透過移山填海而成?香港已發展的土地當中,有26%(約7000公頃)是從填海而來;在這7000公頃填海地上,住了27%的人口(圖5)。因此,容筆者大膽講句,移山填海向來實乃香港的核心價值!

比較鄰近城市,香港的直接競爭對手新加坡已有20%土地是填海得來,未來更會將此比例增加至30%,而澳門更有六成土地是填海得來,包括整個路氹城,反觀現時香港只有6%土地來自填海,實在遠遠落後。現時政府提出的5個填海選址加上可能會研究的東大嶼都會只能夠提供約1300公頃的土地,比起9000公頃的土地需求,可說是杯水車薪,因此有需要尋找更多合適地點填海造地,以應對社會及經濟發展。


Last Updated 23 Oct 2024 (Wed)

撰文: 葉文祺 團結香港基金研究員、朱泰亨 團結香港基金助理研究員

shutterstock_312983060.jpg

問特首參選人:眾所周知,香港目前最迫切面對的便是土地問題,短中長期的土地供應均嚴重不足。新加坡、澳門及深圳等城市都因應經濟及社會發展需要,大規模填海造地。當中,香港的直接競爭對手新加坡已有20%土地是填海得來,而未來更會將此比例增加至30%。請問各位參選人若成功當選,將如何增加土地供應?又會否在現有計劃的5個地點和可能會研究的東大嶼都會之外,另覓新地點填海造地,並建立土地儲備?

圖表來源:明報新聞網
圖表來源:明報新聞網

香港人最關注的問題,一定是樓價及租金連年飈升,影響社會的各個範疇,使香港人生活質素大幅下降。除了外圍環境和資金因素外,歸根究柢,這實源於住宅用地短缺,導致近幾年住宅單位供應緊絀(圖1)。早於去年中,筆者所屬的團結香港基金已預言政府2016年1.82萬個單位的私樓供應預測過分樂觀。而早前政府公布,去年首11個月私樓落成量只有1.2萬個單位,幾可肯定全年不能達標。根據基金會的估計,包括2017年在內,未來3年的私樓供應量為每年平均1.8萬個單位,而這亦只能追回2016年落後的進度,短期供應只能僅僅達標。而在公營房屋方面,根據運輸及房屋局最新披露數據顯示,未來5年(2016/17至2020/21年度)的公營房屋供應(包括公屋及資助出售房屋)只有9.45萬個單位,較目標落差超過30%。其中,公屋的最新平均輪候時間已超過4年,進一步拋離「3年上樓」承諾。

比起短期供應,中期(5至10年)土地供應更加是不容樂觀。運輸及房屋局早前發布的《長遠房屋策略》2016年周年進度報告亦顯示,未來10年覓得的公營房屋土地只能建設23.6萬個單位,較目標落差4.4萬個單位。更甚的是,這只是最樂觀的估計,面對改劃及其他發展進度的不確定性,未來公營房屋供應的實際情况隨時更差。因房委會已用畢所持有的「熟地」,改劃土地已成為公營房屋的命脈,但「非熟地」一般需時7年以上才可完成發展。政府整體改劃進度也難言理想,2014年施政報告提及具房屋發展潛力的約150幅土地(提供逾21萬個單位,當中逾七成為公營房屋)當中,在截至2016年11月底,只有提供約5.21萬個公營房屋單位的70幅土地已開始或完成改劃。這充分顯示未來公營房屋供應仍難以滿足新增需求,更遑論追回近年的供應短缺,相信公屋的平均輪候時間只會繼續上升。

土地不止房屋

除住宅用地外,本港的商業用地供應同樣嚴重不足,令本港寫字樓租金遠高於區內其他主要城市,其中中環的每月租金成本高達每平方呎190港元,超越倫敦西區成為全球最昂貴的甲級寫字樓地段(圖2)。與商用物業相比,社會對土地需求的急切有過之而無不及,根據醫管局公布的統計數據,近來公立醫院於每年流感高峰期的病牀使用率均高於100%。這一再反映出香港的土地供應短缺問題,不僅影響住屋供應,亦無法滿足經濟及社會層面的發展需求。

長期而言,面對人口老化,長者人數在未來15至20年將以倍數增加,我們將需要更多醫院及老人相關的社會設施。基金會推算,未來30年公立醫院的牀位需求(以佔牀日數計)將增加超過一倍。此外,重建老化樓宇亦引伸大量土地需求:在未來30年間,全港將有逾30萬個單位樓齡超過70年;若要重建這30萬個單位所在的舊樓,必須要大量空間安置內裏居民。

政府的《香港2030+》諮詢文件指出,香港在未來30年需要4800公頃土地。筆者認為,政府的數字實在太過保守:根據團結香港基金的估計,若計及人口增長並要改善港人生活空間及配套水平,香港在未來30年需要發展逾9000公頃土地,而諮詢文件指出已有發展計劃的土地只有3600公頃(新界北及東大嶼都會仍在諮詢),短缺近5400公頃。更甚的是,這所謂已落實/已規劃的3600公頃土地其實仍然是空中樓閣,推出無期。

填海造地 建立土地儲備

由於開拓新土地,從規劃、可行性研究、公眾諮詢、申請立法會撥款、動工等程序,需時可長達10年或以上,政府實有必要建立土地儲備,以備不時之需,而這亦是現屆政府提出的一個政策目標。可是,現在土地供應根本連現有的需求也未能滿足,更不要說提供額外土地以建立土地儲備。

歸根究柢,今天香港缺地建屋的困境,源於過去10多年都未有大型的土地發展項目落成。1995年至2004年的10年間,香港已發展土地的面積共增加了7800公頃;然而,最近10年有關數字卻大跌至只有1100公頃(圖3)。特別是填海計劃近乎停頓,1995年至2004年的10年間,填海地合共1127公頃;但到了2005年至2013年間,卻只有不足100公頃(圖4)。

筆者認為在這個急切要追落後、改善民生的情况下,新一屆政府增加土地供應需要多管齊下,包括改劃土地用途、發展棕地、開發新市鎮等。不過最重要的是,積極在維港以外多找幾個選址大規模填海。大規模的填海計劃可以獲得大片平地,比起改劃土地用途得來的零散土地,更能夠作統一的規劃和發展。回想這幾十年來香港的發展,無論是觀塘、荃灣、葵涌、沙田、大埔、屯門、將軍澳、東涌,哪一個不是透過移山填海而成?香港已發展的土地當中,有26%(約7000公頃)是從填海而來;在這7000公頃填海地上,住了27%的人口(圖5)。因此,容筆者大膽講句,移山填海向來實乃香港的核心價值!

比較鄰近城市,香港的直接競爭對手新加坡已有20%土地是填海得來,未來更會將此比例增加至30%,而澳門更有六成土地是填海得來,包括整個路氹城,反觀現時香港只有6%土地來自填海,實在遠遠落後。現時政府提出的5個填海選址加上可能會研究的東大嶼都會只能夠提供約1300公頃的土地,比起9000公頃的土地需求,可說是杯水車薪,因此有需要尋找更多合適地點填海造地,以應對社會及經濟發展。

Last Updated 23 Oct 2024 (Wed)
Support Us
Donate Now
Contact us
img
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
img
+852 2603 3001
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.
Support Us
Donate Now
Contact us
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.