imgimg
imgimg
img
img
imgimg
Home
Public Policy Institute
About Public Policy Institute
Research Areas
img
Featured Work
Latest News
Publications Archive
img
Event Highlights
img
Academy of Chinese Studies
Hong Kong Chronicles Institute
Media Centre
About Us
About Our Hong Kong Foundation
img
Benefactors
img
Our Governance
Our Hong Kong Foundation
img
Academy of Chinese Studies
img
Hong Kong Chronicles Institute
img
Advisory Members
img
The Management
Legal and Audit
Annual Reports
Careers
Contact Us
Donate Now
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
OP-ED

談土地爭議

14 Nov 2017 (Tue)

撰文: 朱泰亨 團結香港基金助理研究員

shutterstock_721300084.jpg

近日,「土地供應專責小組」(專責小組)召開第三次會議,會上成員均不反對填海是增加土地供應,建立土地儲備的可行辦法。然而,社會上有關這點的爭議甚大,而這爭議源自於大家對現時香港土地短缺困境的看法有異,有人認為這是個土地供應「不足」的問題,而有人則認為是土地「分配」的問題。他們認為政府手上尚有大量可用的土地,足以滿足未來香港經濟及社會發展需要。要化解這個爭議,我們需要檢視政府是否有足夠的「熟地」(即已經規劃作住宅用途的土地、土地已完成收回、清拆及地盤平整、並附有適當基建設施的土地),其中一項便是政府手上的住宅用地。

檢視香港「空置政府用地」

最近,團結香港基金發佈第三份土地房屋政策研究報告,當中就有研究政府在2012年公佈共391.5公頃所謂「空置政府住宅」用地。報告根據相關用地的發展潛力和最新情況,將上述的空置地塊進行初步的整合及分類。研究發現很多地塊都面積相對較小,形狀不規則,並且緊鄰現有道路或其他住宅區, 因此不大可能發展。以歐意花園旁的地塊為例(圖1),從地圖中可見,這塊地塊只是屋苑與主要幹道間的窄長區域,即是撇除居民反對,技術上亦難以發展。

其他較小地塊亦通常代表以下各項:

1. 現有發展地區與道路之間的狹窄區域,例如屋邨的邊緣地區。
2. 在較大發展地區的建築物之間的區域(即建築物間的空隙),例如屋邨內 各大廈之間的空間。
3. 山邊的樓梯用地。

圖1. 條紋狀地塊:歐意花園與北區九號幹綫之間(面積 = 4,486 平方米)

圖1(1).png

圖1(2).jpg
資料來源:發展局、城市規劃委員會、Google地球。

至於其他較大的相連地塊,根據我們對這些地塊發展潛力的初步分析,可以大致分為以下四類:

1. 截至 2012 年 6 月,被標為空置政府土地,但是在過去五年已出售/被分 配給房屋委員會作房屋發展。
2. 不大可能發展的地區:由於缺乏公共交通連接或目前被現有建築物佔用。
3. 未確定發展潛力的地區,不過很大機會需要進行大規模地盤平整工程、交 通改善工程,及/或重新安置臨時建築物/寮屋區以進行大規模發展。
4. 可發展的地區。

當中,可以在短期內作房屋發展的地塊比例相當有限,而這些地塊亦通常已被列入 2017/18 的賣地計劃,或位於正推展的新發展區(如啟德)範圍內,並不能在已知的土地供應以外,帶來額外的供應。而其他類別(未確定發展潛力的地區及不大可能發展的地區)即使可能發展,都需要進行冗長的前期工作,規模亦有限。以湖景花園旁的地塊為例(圖2),雖然面積相當大(13公頃),但因大多是較陡峭的天然斜坡,相關的地盤重整工程、清理和改善交通基礎設施都會相當耗時及昂貴,而且亦會受到鄰近居民的反對。

圖2. 需要優化的斜坡綠化區:沙田湖景花園附近的地塊(面積 = 133,357平方米)

圖2(1).png

圖2(2).png
資料來源:發展局、城市規劃委員會、Google地球。

欠缺「熟地」的後果是,政府被迫透過改劃土地來增加短期房屋供應。遺憾的是,面對改劃程序的困難,政府物色的210幅具房屋發展潛力用地現只有少於一半完成改劃,亦直接導致未來五年公營房屋總供應量只有約10萬伙,較目標14萬伙少約三成!加上改劃地一般較細小及零散,不便規劃。正本清源,今天欠缺可用「熟地」乃源自於過去十多年土地供應大落後,為今天各項社會、經濟硬件不足埋下伏筆,亦是政府過去多年未能成功建立「土地儲備」的後遺症。


撰文: 朱泰亨 團結香港基金助理研究員

shutterstock_721300084.jpg

近日,「土地供應專責小組」(專責小組)召開第三次會議,會上成員均不反對填海是增加土地供應,建立土地儲備的可行辦法。然而,社會上有關這點的爭議甚大,而這爭議源自於大家對現時香港土地短缺困境的看法有異,有人認為這是個土地供應「不足」的問題,而有人則認為是土地「分配」的問題。他們認為政府手上尚有大量可用的土地,足以滿足未來香港經濟及社會發展需要。要化解這個爭議,我們需要檢視政府是否有足夠的「熟地」(即已經規劃作住宅用途的土地、土地已完成收回、清拆及地盤平整、並附有適當基建設施的土地),其中一項便是政府手上的住宅用地。

檢視香港「空置政府用地」

最近,團結香港基金發佈第三份土地房屋政策研究報告,當中就有研究政府在2012年公佈共391.5公頃所謂「空置政府住宅」用地。報告根據相關用地的發展潛力和最新情況,將上述的空置地塊進行初步的整合及分類。研究發現很多地塊都面積相對較小,形狀不規則,並且緊鄰現有道路或其他住宅區, 因此不大可能發展。以歐意花園旁的地塊為例(圖1),從地圖中可見,這塊地塊只是屋苑與主要幹道間的窄長區域,即是撇除居民反對,技術上亦難以發展。

其他較小地塊亦通常代表以下各項:

1. 現有發展地區與道路之間的狹窄區域,例如屋邨的邊緣地區。
2. 在較大發展地區的建築物之間的區域(即建築物間的空隙),例如屋邨內 各大廈之間的空間。
3. 山邊的樓梯用地。

圖1. 條紋狀地塊:歐意花園與北區九號幹綫之間(面積 = 4,486 平方米)

圖1(1).png

圖1(2).jpg
資料來源:發展局、城市規劃委員會、Google地球。

至於其他較大的相連地塊,根據我們對這些地塊發展潛力的初步分析,可以大致分為以下四類:

1. 截至 2012 年 6 月,被標為空置政府土地,但是在過去五年已出售/被分 配給房屋委員會作房屋發展。
2. 不大可能發展的地區:由於缺乏公共交通連接或目前被現有建築物佔用。
3. 未確定發展潛力的地區,不過很大機會需要進行大規模地盤平整工程、交 通改善工程,及/或重新安置臨時建築物/寮屋區以進行大規模發展。
4. 可發展的地區。

當中,可以在短期內作房屋發展的地塊比例相當有限,而這些地塊亦通常已被列入 2017/18 的賣地計劃,或位於正推展的新發展區(如啟德)範圍內,並不能在已知的土地供應以外,帶來額外的供應。而其他類別(未確定發展潛力的地區及不大可能發展的地區)即使可能發展,都需要進行冗長的前期工作,規模亦有限。以湖景花園旁的地塊為例(圖2),雖然面積相當大(13公頃),但因大多是較陡峭的天然斜坡,相關的地盤重整工程、清理和改善交通基礎設施都會相當耗時及昂貴,而且亦會受到鄰近居民的反對。

圖2. 需要優化的斜坡綠化區:沙田湖景花園附近的地塊(面積 = 133,357平方米)

圖2(1).png

圖2(2).png
資料來源:發展局、城市規劃委員會、Google地球。

欠缺「熟地」的後果是,政府被迫透過改劃土地來增加短期房屋供應。遺憾的是,面對改劃程序的困難,政府物色的210幅具房屋發展潛力用地現只有少於一半完成改劃,亦直接導致未來五年公營房屋總供應量只有約10萬伙,較目標14萬伙少約三成!加上改劃地一般較細小及零散,不便規劃。正本清源,今天欠缺可用「熟地」乃源自於過去十多年土地供應大落後,為今天各項社會、經濟硬件不足埋下伏筆,亦是政府過去多年未能成功建立「土地儲備」的後遺症。

Support Us
Donate Now
Contact us
img
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
img
+852 2603 3001
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.
Support Us
Donate Now
Contact us
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.