Page 6 - OHKF_Biotech_2021_SC

摘要
建议1 建立区内锚机构，加速发展生物科技 地人才完善职业发展路径，并为生物科技企业提供前沿科研支持，
产业集群 进一步吸引企业进驻。这个机构应遵循三大原则：把握前沿机遇，

增加对世界级人才的吸引力；解决地区问题，增加机构的科研独特
港深两地目前尚未形成一个世界级的生物科技产业集群。而上海和
性；以及独立于大学运营，加快前沿科研的项目进度。
美国波士顿则采取了“锚机构”的模式，通过引进大型企业或建立
大型研究机构，打造有利于本地初创企业和产业发展的环境，形成
建议2 建设全流程配套设施，完善生物科技
了世界一流的生物科技产业集群。 研发流程

参考以上模式，我们建议采取多管齐下的策略，在河套区加快发展 河套区生物科技发展离不开两地政府的共同规划。深圳设立了
港深生物科技产业集群。在短期内，两地政府部门及相关机构应主 科技创新委员会，负责统筹规划、管理资金等。但香港政府缺乏为

动接触龙头生物科技企业，提供税务减免、租金优惠、政府担保的 长远科学发展提供意见的专门机构，至今仍未发布生物科技发展
低息贷款等优惠，共同吸引企业在河套区设立地区总部或研发中 蓝图，更难以与深圳共商河套区规划。我们建议香港政府参考美国
心；此外，国家发展和改革委员会（国家发改委）可以作为发起方， 和新加坡等经济体，成立科学和发展办公室，在生物科技方面提供
联合广东省政府、香港特区政府以及深圳市政府的资金，设立深港 具有前瞻性的科学意见，并负责制定生物科技产业发展蓝图，
生物科技合作发展基金，与香港政府此前设立的“香港增长组合” 优化政府的研发资助机制、制定符合发展蓝图的资金分配策略，
一起，将部分资金投资于河套区内有潜力的生物科技企业，支持它 以及设立同行评审机制。
们在中期发展成为独角兽企业。
河套区也为完善研发流程的配套设施提供了良机。在临床前研究阶
我们建议由香港大学、香港科技大学及香港中文大学携手中国科学 段，两地政府应在河套区建立GLP实验室，特别是大型动物实验

院深圳先进技术研究院、南方科技大学等深圳院校，与其他大湾区 室。在临床一期阶段，我们建议香港加快审批流程，以充分发挥临
内现有的平台和设施合作，在河套区共同建立跨境的大型生物科技 床试验的优势。而临床二期和三期需要以多中心模式进行，我们
研究机构，共享庞大资金和先进设施，推动跨机构和跨学科合作。 建议在河套区内统筹港深跨境的多中心临床试验，利用香港国际化
长期而言，这样一方面有利于吸引国际顶尖人才，另一方面也为本 临床试验管理的品牌优势，向内地引入与国际标准接轨的“港式
管理”模式。在生产阶段，我们建议在河套区建立前沿产品和中试

4